- Я пытался добиться фотореалестичности с помощью ИИ но Stable Diffusion не особо справляется.
Лица какие-то пререкошенные - Да.
- Разрешения не хватает, да и в целом не очень.
Но потом я нашёл эти fine-tune модели, люди обучали их на порно, и вот они были очень фотореалистичными.
Тела выглядели правильно, с нормальной анатомией.
Но у этих моделей, даже которые сейчас считаются крутыми, там всё ещё есть отголоски порно, голых людей...
В промте нужно писать: "Никакой наготы" Это обязательное правило для AI-стартапов вычищайте такое из изображений.
- Приходится напоминать модели: "Не забудь про одежду" - Да, никакой наготы, У меня есть Google Vision...
И он проверяет каждое фото, на предмет NSFW.
- Детектор сосков?... А NSFW - Журналисты сильно сердятся.
- Это беседа с Питером Левелсом, известным в X как levelsio.
Он разработчик-самоучка и предприниматель, который создал, запустил и управлял более 40 стартапами, Многие из них стали очень успешными.
В большинстве случаев он делал всё сам,.
Ведя жизнь цифрового номада в более чем 40 странах и 150 городах.
Работая с ноутбука, чиля на диване,.
И используя Vanilla HTML, jQuery, PHP и SQLite.
Он быстро создаёт и запускает продукты, дорабатывая их на лету, всё в открытую, документируя свою работу, как успехи, так и неудачи, с.
Прямотой настоящего инди-хакера. Питер вдохновляет многих разработчиков и предпринимателей, которые любят создавать что-то классное и надеюсь полезное для людей.
Для меня это честью и удовольствием.
Вы слушаете подкаст Лекса Фридмана. Пожалуйста поддержите его перейдя по ссылкам в описании.
А теперь, дорогие друзья, Питер Левелс.
Ты запустили не одну компанию и создали массу продуктов.
Как ты говоришь, большинство провалилось, но некоторые преуспели В чём твоя философия построения стартапов?
- Думаю, она сильно отличается от подхода большинства Ведь как обычно?
Создают компанию, привлекают инвестиции, нанимают команду, разрабатывают продукт, а потом ищут, как на нём заработать.
Я не привлекаю инвестиции, даже венчурные.
Я и дизайнер и разработчик. Я делаю всё сам, вплоть до логотипа.
Мой подход куда более «скромный».
И поскольку у меня нет финансирования, то я должен шевелиться.
Чтобы понять работает ли идея. У меня появляется концепт, я делаю из него подобие мини-стартапа.
И запускаю это очень быстро — буквально за пару недель.
Потом я проверяю, есть ли спрос: люди должны не только подписываться но и доставать свои кредитки и платить.
Только тогда я понимаю, что идея жизнеспособна И большинство идей, как ты и сказал, не срабатывают.
- Ты придерживаешься такого быстрого итеративного подхода: создать прототип, запустить, - Да.
- Смотришь, нравится ли это людям, и быстро улучшаешь его, чтобы понять готовы ли за него платить Весь этот процесс быстрых запусков.
— это то, как ты работаешь.
- Да, использую очень быстрый подход.
Если сравнить, например, с Google или другими Big техами Сейчас Google, явно буксует.
Они изобрели трансформеры, создали все эти ИИ-технологии ещё годы назад, но толком...
Они могли бы выпустить ChatGPT, ещё в 2019 году, но так и не выпустили завязнув в бюрократии.
У них было всё: данные, технологии, инженеры, но у них не вышло.
Большие организации могут сильно тормозить процесс.
А я, сидя один с ноутбуком,.
В трусах где-то в гостинице, работаю очень быстро.
Мне не нужно спрашивать юристов: "Вы можете вот это одобрить?"
Я просто беру и запускаю. - Ты всегда пишешь код в трусах?
На твоей аватарке ты на полном чиле - Да.
- На диване, в трусах с ноутбуком - Вообще я часто ношу шорты, и обычно без футболки, ведь мне постоянно жарко.
Вечно перегреваюсь. - Спасибо, что пришёл не в одних трусах - Да.
- А в шортах - Ради тебя нарядился, но...
- Спасибо тебе, за такой "дресс-код".
- Я просто стал ходить в зал и мне после него вечно жарко - Какое любимое упражнение?
- Жим над головой. - Это типа на дельты?
- Да. - Понял. - Классно, чувствуешь себя победителем, когда...
(Лекс смеётся) Я жму 60 килограмм это около 120 фунтов - Да Это единственное, что у меня хорошо получается Ты стоишь вот.
Так и думаешь: "Я сделал это!"
- Это поза победы - Да, поза победителя.
Я делаю жимы, приседания, тяги. (оба смеются) - Поэтому и кружка такая.
- Да. - "Говорю с терапевтом".
- Да. - И тут становая тяга.
- Да. Дл меня это как терапия.
- Да, да, именно так. - Хотя это и спорно.
В Твиттере бы от этого пригорело.
- Физические нагрузки — это вид терапии.
- Да. - Я недавно пересмотрел "Счастливые люди: год в тайге", фильм Вернера Херцога, где рассказывают о людях, которые занимаются охотой.
Они трудяться ради выживания в дикой природе, круглый год.
- Да. - Они глубоко счастливы в своём образе жизни - Да.
- Потому что они вечно заняты, живут этим, в природе - Да, 100%.
- Что-то есть в этой физической...
- Да, в физической - Работе.
- Меня этому отец научил Мой отец постоянно что-то строил у нас дома.
Вёл бесконечный ремонт Сносил стены в одной комнате, переходил в следующую и так он 40 лет наматывал круги по дому.
Этот ремонт превратился в его хобби.
Он учил меня, что если нападает депрессия,.
Он говорил: "Возьми большую гору песка или что-то для стройки, и возьми лопату, и перекидывай этот песок занимайся физическим трудом, упорно работай,.
Делай что-нибудь". Поставь цель, займись делом.
Такой подход у меня к стартапам.
- Да, на стройка это не про результат, а про процесс.
- Точно - Я порою задумываюсь: те, кто ведут бесконечный ремонт, Это реально про ремонт или...
- Нет, вообще нет. - Это про сам проект?
- Это про процесс. - Про головоломку.
- Результат не так важен Он говорит "Смотри как классно" А я: "Ну да".
А потом он переходил в следующую комнату.
Это метафора к моей работе. Я тоже не останавливаюсь.
Перехожу к следующему сайту, или создаю новый, или запускаю новый стартап.
Ради можно можно проснуться утром: типа выпить кофе,.
Поцеловать свою девушку, и иметь цель.
Сегодня я исправлю это, пофиксю этот баг или сделаю что-то полезное.
Это стимул вставать утром. И мне кажется,.
Особенно для мужчин, но и для женщин тоже, важно чтобы была сложная задача которая требует усилий.
- А сколько из того, что ты делаешь, это про деньги?
А сколько про глубокое внутреннее счастье?
- В основном ради удовольствия, Я этим занимался, даже будучи на мели.
В этом и суть. Я всегда программировал, писал электронную музыку.
Драм-н-бейс ещё 20 лет назад, я всегда что-то создавал.
По-моему, творческое самовыражение — это важная и значимая работа.
Круто иметь ежедневные вызовы, где нужно что-то решать.
- Но интересно, что ты создал много успешных продуктов и никогда особо не стремился.
Масштабироваться, чтобы продать это потом крупной компании.
- Проблема в том, что я этим не управляю.
Если миллионы вдруг начнут этим пользоваться, и проект разрастётся.
Я ведь не скажу: "Хватит регаться и платить мне" Я ни разу не искал финансирование.
Наверное потому, что не люблю приходящий с этим стресс У меня есть много друзей-основателей,.
И они говорят мне... Они находят сотни миллионов на свои проекты, и говорят, что "Следующий свой проект, я буду делать как ты.
Это веселее, более инди, чиловей и креативней."
Они не хотят быть менеджерами. Ты становишься словно СЕО.
Думаю, многие кто запускают стартапы,.
Они становятся CEO, и работа им не нравится, но пути назад уже нету.
Но им нравится базовая работа — писать код.
Наверное это и делает их счастливыми — заниматься чем-то креативным.
- Интересно, как людей тянет к масштабированию, к большим целям,.
Но у них не всегда есть ясное понимание того, что реально делает их счастливыми.
Для многих отличных инженеров истинное счастье в создании, так сказать вносить "Индивидуальный вклад" - Да.
- Когда ты всё ещё пишешь код, или что-то строишь.
И отказываются от этого, они становятся несчастными.
Но иногда это жертва, необходимая для оказания масштабного влияния, если ты и в правду веришь в то, что делаешь.
- Но посмотри на Илона, он делает вещи, в миллионы раз масштабнее.
Хочу ли я так? Не знаю, такое не выбирается.
Но я очень уважаю это. Илон сильно отличается от венчурных основателей, VC это как софт.
Мне кажется в том мире кучу херни Там мутятся странные финансовые дела.
У меня нет доказательств, но интуиция говорит, что что-то там нечисто, когда компании продают...
- Да. - Друзьям или инвесторам, а потом они делают взаимные услуги,.
Тёмные мутки.
Илон не такой. Он привлекает деньги от инвесторов чтобы заниматься серьёзным "железом".
И это я очень уважаю.
- Ты говорил, что были моменты, когда ты был на дне.
А созидание стало одним из способов чтобы выбраться Расскажи об этом.
Перенеси меня в то время, когда ты был на самом дне.
- Голландия, я окончил универ и не хотел обычной работы.
Я немного зарабатывал на YouTube, занимаясь музыкой и выкладывая её там.
YouTube платил мне через AdSense, около $2,000–$3,000 в месяц.
А все мои друзья устроились на нормальные работы, и мы перестали общаться.
В универе все тусуются вместе, ходя друг к другу в гости, ходят на вечеринки.
Но начиная работать, тусуются уже лишь по выходным, а в будни не встречаются, ведь нужно быть в офисе.
И я подумал: "Это не для меня".
И у меня началось... это вроде называют "возвращение Сатурна", когда тебе 27.
Это концепция, что Сатурн возвращается в ту же точку орбиты, где он был при твоём рождении.
- Я столько нового узнаю. - Это что-то из астрологии.
- Многие крайне особенные артисты умерли в 27.
- Что-то в этом есть. Я вот лично стал сходить с ума.
Я не видел своего будущего в Голландии, покупка дома, жизнь в пригороде...
Я улетел в Азию, и стал цифровым кочевником, прожил так год.
Но стал лишь хуже, я сидел один в гостиничных номерах, смотрел в потолок и думал: "Куда катиться жизнь?"
Я работал над стартапами, занимался YouTube, но терзался: "А что дальше?"
Это ли...
Мои друзья в Голландии жили нормальной жизнью.
Я всё больше впадал в депрессию, чувствуя себя изгоем.
Деньги таяли. Я зарабатывал всего $500 в месяц.
Я сидел, смотрел в потолок и думал: "Вот мне 27, и я лузер" И именно тогда я занялся стартапами.
Как говорил отец: "Если ты в депрессии, бери песок и лопату начни копать, что-то делай.
Нельзя сидеть сложа руки."
Это интересный способ справляться с депрессией.
Вместо "Давай обсудим это" — "Давай что-то делать."
И я начал проект "12 стартапов за 12 месяцев", где каждый месяц я делал по проекту и запускал это через Stripe, чтобы.
Люди могли за это платить. - То есть базовый формат — сделать что-то, выложить в интернет и подключить Stripe, чтобы принимать оплату.
- Да, просто добавляешь кнопку оплаты через Stripe.
- Stripe это до сих пор самый простой способ принимать оплату?
- 100%, я думаю, да. - Отличная компания.
Всё так легко Можно жмёшь и...
- Да. Их СЕО, Патрик, очень приятный человек.
- Наверное, сложно организовать, чтобы это работало, раньше это была огромная проблема.
- Мерчант - Просто добавить кнопку, чтобы можно было оплатить что-то.
- Слушай... - Это... - Я это знаю, ведь, когда мне было...
- ... надёжно. - Девять лет, я тоже делал сайты,.
И пытался открыть мерчант-аккаунт. Это было ещё до Stripe, кажется тогда бы Worldpay Нужно было заполнять кучу форм, а потом отправлять факсом.
В Америку из Голландии с факса моего отца.
Это было оформлено на отца, нужна была его подпись Он стал читать условия, а там ответственность за 100 миллионов И говорит: "Я.
Не подпишу" А я такой: "Пап, мне нужен мерчант-аккаунт - Да - Он всё же подписал, и мы отправили это факсом в.
Америку, Но никто ничего не покупал, и в этом была проблема.
Сейчас всё намного проще. Регистрируешься и вводишь код.
- "12 стартапов за 12 месяцев."
- Да. - И... как... - Первый стартап.
Что это было? Что ты чувствовал?
Ты сидел за компьютером... ты вообще знал, как всё это делать в то время?
- Я немного умел программировать, у меня был YouTube-канал, и я...
Я делал сайты для YouTube-канала. Он назывался "Panda Mix Show".
Миксы электронной музыки — дубстеп, драм-н-бейс, техно-хаус.
- Я видел, что один из них был на Flash.
- Да, мой CD-альбом был на Flash.
Да, да. - Понял. - Я продавал свои CD.
- Дети, Flash был... - Flash был крутым.
- ... таким ПО. Эта была целая эпоха.
- Ты как "Дед" но, да, Flash был крутым.
- Да, и там был... Как там?
Боже, у меня склероз. Вроде ActionScript.
- Да, да, ActionScript. - О, точно.
- Это было в Flash. Тогда это был JavaScript.
- Да, JavaScript. Я думал это будет та самая штука, которая захватит интернет.
Я так упорно его учил - Стив Джобс его "убил".
- Стив Джобс. - Он сказал: "Flash отстой" И все такие: "Ну окей."
- Но он же был прав?
- Не знаю, наверное. Это была закрытая платформа.
- Закрытая. - Это иронично, Apple и сами не очень открытые.
- Да. - Но тогда он сказал, что это закрытая платформа, и плюс проблемы с безопасностью, что звучало как оправдание.
Скорее он думал что Flash выглядел плохо.
Но Flash был крутым. - Да, в своё время.
- Да. - Слушай, анимированные GIF тоже были тогда крутыми - Да.
- И они вернулись, - Да.
- Но как мемы. Помню, тогда GIF действительно были крутыми,.
А не "иронично крутыми". - Да.
- Тогда, в интернете, были сякие странные вещи, типа танцующих кроликов.
Было захватывающе. - Да, у тебя могла быть домашняя страница, всё было по центру.
- Да. - И баннер "Сайт Питера", "В разработке" потов GIFка.
Анимация рабочего в каске. Было невероятно.
- А ещё баннеры.
До Google AdSense, когда реклама шла через баннеры.
- Было потрясающе, да. - И куча ссылок на порносайты - Да.
- Или типа того. - Тогда, в основном, деньги делались по-большей части на порно.
- Да, тёмное местечко было, да и до сих пор.
- Да - Но там есть и своя красота.
Так или иначе, ты баловался с HTML.
- Да, но пришлось учиться програмированию Идея запускать стартапы помогла мне.
Научиться кодить, изучить.
Базу.
Но было коряво, ведь не было времени.
В прочем так и было задумано.
У меня был только месяц на проект, я не мог потратить больше.
Я выкладывал результаты как пост в блоге.
Вроде на Hacker News, и люди чекали реально ли я что-то сделал.
Это добавляло ответственности, ведь все публично - Помнишь, первый проект?
- Кажется, "Play My Inbox", потому что тогда мои друзья.
Отправляли...
Это было до Spotify Мы отправляли друг другу музыку, типа ссылки на YouTube.
Вот классная песня, вот ещё одна.
Это было нагромождение писем в Gmail.
Ничего не найти. И я сделал приложение, которое заходило в Gmail, искало эти письма с YouTube-ссылками.
И создавало как бы галерею песен.
Как Spotify, друзьям зашло - Это было через скрейпинг?
Каким API ты пользовался? - Нет, использовались протоколы типа POP или IMAP, чтобы чекать e-mail.
Встал вопрос приватности ведь приложение получало доступ для поиска ссылок Но я ничего не сохранял.
И это было весело.
И этот первый продукт получил внимание прессы, какие-то статьи в технологических медиа.
И я подумал: "Круто." Правда, денег он не приносил, кнопки оплаты там не было, но люди реально им пользовались, десятки тысяч.
- Отличная идея.
Почему никто не делает приложения, для Gmail.
Которые извлекали бы оттуда полезную информацию?
- Да, чтобы сказать Gmail: "Дай мне только письма с YouTube-ссылками..."
- Есть целая экосистема приложений, которые можно строить на базе Google.
Но люди почему-то... - Не делают этого, я такого не вижу.
- Они создают... Я видел пару примеров, типа Boomerang, есть пару хороших приложений, но просто...
Мне кажется, это сложно монетизировать. - Трудно заставить людей платить за такие расширения и плагины.
Это не полноценное приложение, и люди это не ценят.
Плагины должны быть бесплатными. Когда мне нужен плагин для Google Sheets я не хочу за это платить.
Но заходя на сайт, ты понимаешь: "Мне это нужно" и ты готов платить.
Хотя это может быть всё тот же плагин.
- Да, это можно реализовать через расширения, типа Chrome Extensions из браузера.
- Да, но кто платит за расширения Chrome?
- Никто. - Это не лучшее место для заработка.
- Да, это отстой. - Расширение Chrome должно быть дополнением к стартапу.
Вот есть продукт, - Да. - И плюс расширение для Chrome.
- Мне бы хотелось, чтобы они были полноценным продуктом.
Чтобы Chrome это поддерживал. - Да.
- И можно было легко за это платить.
Я могу представить много продуктов, которые могли бы быть расширениями, всякие улучшения для соцсетей.
- Да. - Например GPT. - Да, GPT - Типа этих ChatGPT, за них сейчас берут деньги.
И ты получаешь свою долю, думаю, от OpenAI.
Я их много создал. - Мы ещё это обсудим - Да.
- Вернёмся назад. Это же крутая идея — 12 стартапов за 12 месяцев.
Что нужно, чтобы создать что-то за 30 дней?
Насколько это тогда было сложно?
- Думаю, самое сложное — понять, что не стоит добавлять и создавать, времени то в обрез.
Нужно было сделать лендинг.
На самом деле нужно было создать продукт который бы купили.
Нужно ли создавать систему входа? Может, можно сделать простую систему входа.
В Photo AI ты регистрируешся платишь через Stripe, и получаешь ссылку для входа.
И в начале, там была статическая ссылка для входа с хэшем, войти было очень просто.
- Да. - Это не слишком безопасно.
Но сейчас можно войти через Google, но на это ушёл год.
Важно делать всё просто и быстро.
У тебя нет времени. Нужно фокусироваться на том, что можно сделать быстро.
Деньги, Stripe, создать продукт, сделать лендинг.
Нужно продумать, как люди об этом узнают.
Например, запостить на Reddit?
Но как запостить, чтобы тебя не посчитали спамером?
Если ты напишешь: "Вот мой новый стартап" пост.
Удалят.
Может если найдёшь проблему, которая есть у многих на Reddit и предложишь решение:.
"Я тут придумал штуку, которая может решить вашу проблему, и сейчас это бесплатно".
Это может сработать. Но нужно чётко определить, что ты создаёшь.
- Время ограничено - Да - Давай вернёмся к тому, как ты лежишь в комнате и ощущаешь себя лузером - Да -.
Меня порою тоже так накрывает.
Что...
Расскажи.
Об.
Этом.
Чувстве,.
О том состоянии, когда ощущаешь себя лузером.
Думаю многие в этом мире сейчас лежат в комнате, слушая это.
- Да, да, да. - Ощущая себя лезурами.
- Думаю, по молодости - это нормально - Особенно, когда тебе 27.
- Да, особенно... - Это такой пик.
- Да, думаю, 20 – это пик.
Важно не зарываться.
Пройдите через это. Потому что у вас ничего нет, вероятно, нет ни денег, ни бизнеса, ни работы.
Я где-то слышал, как Джордан Питерсон сказал, что люди в депрессии, ведь у них ничего нет.
Нет ни парня, ни девушки. Вам что-то нужно, может семья.
Вам нужно окружить себя чем-то в жизни, иначе словите депрессию.
Если ты один в Азиатском хостеле, пялишься в потолок, и у тебя нет ни доходов, ни девушки, логично что ты в депрессии.
Но в тот момент ты думаешь, что это нелогично и что-то не так.
- Да - И еще, я думаю, у меня начала появляться тревога,.
И я стал сходить с ума, хотя путешествия могут вернуть тебя в чувство.
И я это знаю, потому что, например, цифровые номады, кончающие с собой...
Я не сравнивал статистику уровня самоубийств с обычными людьми Но у меня есть подозрение, особенно, когда это было в новинку, лет 10.
Назад,.
Что это может изматывать психологически И ты по сути сам, особенно путешествуя один.
Тогда цифровых номадов почти не было.
Ты в чужой культуре. Ты отличаешься от всех.
Я был в Азии, в Таиланде, все очень милые но ты не часть этой культуры.
Ты путешествуешь, переезжаешь из города в город.
У тебя больше нет дома.
Ты как бы оторван. - И постоянно чувствуешь себя изгоем, отличающимся от остальных.
- Да, точно. В Таиланде, люди оченьприятные.
- Да. - Но ты как белая ворона Мне казалось, что тогда все цифровые номады занимались тёмными делишками.
Такие себе виджиланте.
Один парень торговал наркотиками. Американец. Продавал наркотики через UPS американцам на своем сайте.
Было куча дропшипперов, сидевших на мутных схемах.
Много всего такого И они не выглядели уравновешено.
Не те люди, с которыми хочется якшаться.
Я чувствовал себя изгоем даже среди других цифровых номадов в Таиланде.
И я такой: «Блин, похоже я ошибся" И вернулся в Голландию и депрессия усугубилась.
- Ты сказал "Цифровой номад". Что это за образ жизни?
В чем его философия? И какова история этого движения?
- Я наткнулся на это случайно.
Я думал: вот закончу университет и нужно валить отсюда.
Полечу в Азию, ведь я там уже был.
Учился в Корее в 2009 По обмену.
Подумал: Азия это изи. Таиланде изи.
Разберусь на месте. И это очень дешево.
В Чиангмае аренда жилья 150 долларов.
- Да - За отдельную комнату.
Я такой: значит есть и другие люди с ноутбуками, которые работают над своими стартапами или удаленно.
А тогда никто удаленно не работал.
И они жили в Колумбии, или в Таиланде, или во Вьетнаме, или на Бали.
В общем, в местах где подешевле.
Выглядело как очень авантюрная жизнь. Путешествуешь, строишь свой бизнес.
Нет никакого давления твоего общества Ты американец.
И на тебя давит американское общество, говорящее, что нужно купить дом, делать то-то...
Как и на меня в Голландии.
А тут ты можешь уйти от этого давления.
Но чувствуешь себя свободным.
Никто тебе не указ.
Но именно поэтому ты начинаешь сходить с ума, потому что ты свободен, ты никому ничего не обязан.
И ты оторван от своей культуры и от той, в которой находишься, ведь ты там ненадолго.
- Кажется, Франц Кафка сказал: Я свободен, и именно поэтому я потерян».
- Блин, это так верно. Прям в точку.
Свобода – это отсутствие ограничений. Всё возможно.
Ты волен идти куда угодно.
И все такие: "О, это, наверное, так здорово".
Ты наверно очень счастлив. Всё наоборот.
Думаю, ограничения, делают тебя счастливым, это важный урок, который я усвоил.
- А как они зарабатывали? Ты говоришь, они мутили темные делишки?
- Я-то был больше разработчиком. Хотел создавать стартапы.
А они занимались пересылкой каких-то препаратов в Америку, типа таблеток для похудения.
Всякое не одобренное FDA И они, типа...
Они рассказывали за пивом и ржали над всей этой мутной фигней.
- Эта часть понятна. - Такой вот стрёмный вайб электронной комерции Я не говорю, что вся ecom такая.
- Да. - Но, такой вот вайб - А ты хотел вайба создания чего-то крутого - Делать классные вещи.
- Такая была цель. - Знаешь, весь это народ на спорткарах в Дубае - Да - Типа, бро, тебе нужен дропшиппинг.
- Да - Будешь рубить по 100 мультов в месяц.
Те люди занимались такой фигнёй. А я такой: это не мои люди.
- Да, но в этих компонентах по отдельности нет ничего плохого.
- Да, без осуждения. - Но есть какая-то основа, которая не совсем этична.
Я не знаю, что это. Но да, я тебя понял.
- Я не хочу никого осуждать.
Я понял, что это был не мой мир, не моя субкультура.
Я хотел делать крутые вещи. Они тоже думают, что что делают что-то крутое.
Но я хотел создавать стартапы. Я тогда читал что-то типа hacker news.
Y combinator. Они тогда лелали крутые вещи.
Я тоже хотел. - Довольно классный образ жизни.
Если так, романтически на это посмотреть.
- Это очень романтично. Это красочно.
Особенно воспоминания. - Какие эти счастливые воспоминания?
Просто работа? Работа в кафе? или работа в.
Просто.
Свобода,.
Которая.
Тебя.
Окутывает.
От такого образа жизни? Ведь всё возможно, ты можешь просто взять и...
- Это было потрясающе. Мы работали...
Я заводил друзей, и мы работали до 6 утра на.
Бали,.
Например,.
С Андре, он до сих пор мой лучший друг, и ещё одним другом, и мы работали до самого восхода солнца.
Ночью в коворкинге была тишина. Никого не было.
И я просыпался в 6 или в 5 вечера, ехал в коворкинг на байке.
Я покупал 30 латте в кафейне - Сколько?
- 30. Просто приходило около шести человек, мы не знали сколько точно придёт.
- 30, то есть тройка и ноль?
- Ага - Классно. - Мы выпивали по четыре на человека - Да - Это Бали.
Не знаю, насколько крепкие были те латте.
Мы складывали их в пластиковый пакет, по приезду кофе повсюду.
Мы приезжали, располагались с этими кофе и работали всю ночь.
Мы включали техно, и просто работали там.
Мы были буквально как бизнесмены. Работали над стартапами.
А потом вставало солнце, жаворонки, те кто занимаются йогой все эти мальчики и девочки приходили пойле занятий йогой в 6 и такие:.
"Доброе утро" А мы такие помятые говорим им: "Как там" Мы не знали, насколько плохо выглядели, но это было очень плохо.
А потом мы шли домой, отсыпались в хостеле или отеле, и опять всё по новой и по новой.
Это был такой режим ухода в работу с головой.
Было очень весело. - То есть, вы просто толпой, врубаете техно и так на всю ночь - Скорее...
Что-то индустриальное. - Какой-то рейв. - Не такое попсовое.
- Для меня это так интересно, ведь скорость ритма влияет на моё восприятие.
- Да - Чем быстрее, тем больше у меня тревоги.
Но она перерастает в продуктивность. Но если слишком быстро, тревога берёт верх.
- Тебе не нравится драм-н-бейс? - Скорее нет - Слишком быстро.
- В смысле, для работы. Приходится с этим играться.
Типа, я могу регулировать свой… - Ага.
- Уровень тревоги. Должно быть слово получше, чем «тревога».
"Продуктивная тревога" - уже получше Что бы это ни было.
- Это ещё и от вида работы зависит.
Если пишешь, драм-н-бейс вряд ли зайдёт.
Думаю, для кодинга подходит индустриальное техно, что-то такое, быстрое, так ты реально погружаешься, а в сочетании с кофеином уже какой-то транс И.
Ты балансируешь на грани тревоги, ведь кофеин ее подпитывает.
Ты хочешь быть на грани тревоги под это техно.
Но порою перебор Типа: "Всё, стоп техно".
Но это хорошие воспоминания. А ещё как воспоминания как переезжаешь из города в город - Да - И это как… это красивая.
Жизнь. Очень красиво. Видишь много классных городов.
- Какое твоё самое любимое место, из тех где ты был?
- Думаю, Бангкок всё ещё лучшее место.
Бангкок и Чиангмай. Таиланд — особенное место.
Я был и в других местах.
Во Вьетнаме, Южной Америке и так далее.
Но Таиланд выигрывает по доброте людей и по лёгкости жизни там.
- Всё дёшево.
- Ага. - И вкусно. - В Бангкоке сейчас дорого, в Чиангмае ещё дёшево.
Думаю, для начала это отличное место.
Но качество воздуха там отстой.
И жарковато там.
Но место классное.
- Плюсы и минусы. - Еще я люблю Бразилию.
Моя девушка бразильянка. Но Не только поэтому, мне нравится Бразилия.
Проблема всё ещё в безопасности. Как и в Америке, всё локально.
Европейцам сложно понять. Безопасность привязана к конкретным районам.
Если попадёшь в правильный район, то это потрясающе.
А если в неправильный, можешь и умереть.
Так? - Да. Да, это так - Но в Европе не так.
В Европе всё гораздо… - Это правда.
- Усреднённо. - Ты прав, прав.
Всё.
Равномерней.
- Да - Мне нравится, когда есть чёткие районы.
Переходишь определённую улицу,.
И ты в опасной части города.
- Блин, да. - Мне такое нравится.
В Штатах есть и такие города .
- Ага. - Но ты говоришь, в Европе не так - А тебе не страшно?
- Ну, мне нет, мне нравится опасность.
- Ты же джитсер.
- Ну, не только поэтому. Думаю, опасность интересна.
- Да - Опасность раскрывает что-то в тебе, да и в других.
Я люблю весь спектр человечества. - Ага.
- Мне не нравятся пресные стороны человечества.
- У меня есть друзья номады, которые именно такие.
Они едут в такие, сложные регионы.
Им нравится эта реальность, им больше нравится аутентичность.
Они не любят роскошь, не любят...
- Я и сам её ненавижу - Ага.
- Да. - Это очень по-европейски, правда?
- Секунду... Что? Это уже другой разговор.
- Да - В общем...
Ты цитировал Фрею Старк:.
«Проснуться в одиночестве в чужом городе.
— это одно из самых приятных ощущений в мире».
- Да. - Ты помнишь, когда.
Просыпался в чужом городе с такими чувствами?
У нас тут речь о маленьких или больших городах?
- Чувак, где угодно. Я вроде писал об этом в каком-то блоге.
Это было обычным делом, когда просыпаешься и...
Я запустил сайт про цифровых номадов, называется nomadlist.com.
В этом сообщество было еще 3000 номадов, Мне было одиноко и я запустил этот сайт.
Я стал организовывать встречи, заводить друзей, и люди часто говорили, что просыпаются и забывают, где находятся.
- Да - На первые полминуты.
Мне приходилось смотреть в окно, типа, где я?
В какой стране? Звучит как привилегия но это скорее забавно.
Ты не знаешь, где ты, потому что оторван от корней.
Но в этом есть что-то...
Это как Энтони Бурден. Есть что-то чистое в этих.
Путешествиях.
Бродяг.
Это уже позади, я думаю. Теперь я путешествую с девушкой.
Всё по иному. Но это романтично, воспоминания об этой бродячей,.
Индивидуалистической жизни в соло.
Но это не делало меня счастливым, хотя и было очень круто.
Это вызывало тревогу.
- В этом есть что-то тревожное.
Не знаю,мне кажеться это классное чувство.
Сначала страшно, но потом понимаешь, где ты.
И ты... Не знаю, словно просыпаешься и видишь все возможности этого места...
- Вот именно. - ... типа того - Точно - Это здорово.
И это даже когда ты просто путешествуешь.
- Да - Едешь допустим в Сан-Франциско - Да, срабатывает эффект новизны.
Ты в новом месте.
Здесь всё возможно. Ты ещё пока не заскучал.
И поэтому люди подсаживаются на путешествия.
- Давай к стартапам. Ты написал книгу о том, как это делать, и выступил с отличным докладом о том, как делать стартапы.
Книга называется «Сделай: руководство для бутстраппера».
- Да. - Не мог бы ты пройтись по некоторым этапам.
Идея, создание, запуск, рост, монетизация, автоматизация и выход.
На каждом из них много интересных идей.
Итак, этап идеи. - Да - Как найти хорошую идею?
- Думаю, нужно уметь замечать проблемы.
Можно в своей повседневной жизни, когда просыпаешься, подумать: "А что меня раздражает?"
Это.
Как...
Что плохо работает в повседневной рутине.
И это проблема, которую ты видишь.
И может быть, это то, над чем можно поработать, написать код, и это упростит мне жизнь.
Я бы советовал составить список повседневных проблем и идей по их решению, посмотреть, какая из них жизнеспособна, с который ты можешь что-то.
Сделать и начать работать. - Это и правду хорошее начало.
Стать открытым ко всем проблемам в жизни.
Начать их замечать. - Да. - На самом деле, это не так-то просто, осознать, что некоторые аспекты твоей жизни можно сильно прокачать.
- Да. - Потому что мы очень быстро привыкаем к неудобствам.
- Точно.
- Например, дверные ручки. - Да - Дизайн некоторых вещей...
- Дверные ручки Лекса - Да - За 50 баксов - Ну тут я хоть знаю сколько.
Невероятной дизайнерской работы было проделано. Это очень интересно.
- Да - Двери и дверные ручки.
Дизайн повседневных вещей. - Ага. - Вилки, ложки.
Сложно придумать вилку, которая лучше нынешней.
- Да - Сам дизайн. - Да - А с другой стороны, по твоим словам интересные идеи, порождает.
Интересная.
Жизнь.
- Да, тут-то и появляются путешествия.
Ставши путешествовать, я стал замечать вещи, которых не было в Европе, или допустим в Америке.
Если поехать в Азию,.
Чувак, особенно 10 лет назад, никто и знать не знал об этих WeChat, обо всём этом, что у них уже было, этих.
Приложениях «всё в одном». Теперь Илон пытается превратить X, в подобие WeChat.
В Индонезии или Таиланде в одном приложение, можно заказать еду, заказать продукты, заказать массаж, заказать.
Автомеханика.
Всё, что душе угодно, всё там.
И вот это, например... это называется арбитражем.
Ты можешь вернуться в свою страну и создать такое же приложение.
Так что ты начинаешь замечать проблемы,.
И видеть решения, которые уже реализовали в остальном мире.
В целом, путешествия скорее создают больше проблем,.
Ведь это попросту неудобно.
Аэропорты ужасны. В самолётах тоже не особо комфортно.
Ты начинаешь замечать кучу проблем, просто выйдя из дома - Но ты и в цифровом мире, ты можешь заходить в разные сообщества.
И смотреть, что можно улучшить... - Да.
- ... там - Да, да, да.
- Как именно выглядит твой процесс генерации идей?
Это что-то вроде сортировки? Типа документа, куда ты записываешь всё подряд - Да, раньше когда я не зарабатывал деньги, я пытался составить.
Список идей, чтобы понять... В целом...
Я мыслил статистически, типа, я создам кучу всего, и что-то наверное сработает.
Поэтому нужно попробовать всё.
Так и было. Сейчас, поскольку у меня есть деньги, я могу делать что-то технологическое.
Например, ИИ,.
Когда я узнал о Stable Diffusion или ChatGPT и всё такое, все эти вещи...
Я стал работать с ними не из-за какой-то проблемы Мне было интересно изучать технологии,.
И я игрался с ними, пытаясь выяснить...
По началу игрался, а потом находил что-то вроде: «Окей, это генерирует...
Stable Diffusion генерирует очень красивые дома и интерьеры».
- То есть дело не в решении проблем, а в возможностях создания чего-то нового.
- Да, но это большой риск, это известная ситуация, когда решение ищет проблему.
- Да - И обычно это не работает.
Это часто встречается у стартапов. Е них есть технологии, но в реальности людям они не нужны.
- Не мог бы ты рассказать,.
Было бы круто поговорить о том, что ты создал.
Про photoai.com. - Да, типа "уволь своего фотографа".
Идея в том, фотограф больше не нужен Ты можешь обучить свою ИИ-модель и делать сколько угодно фото где угодно, в любой одежде,.
С любым выражением лица: счастливым,.
Грустным,.
В любой позе и всё такое.
- И как это работает? - Ага.
- Пришлёшь мне... - Можешь нажать...
- ...ссылку на галерею с моими фото - Да.
Слева поле для промтов. - Тут?
- Да Это твоя модель, этот Лекс Фридман.
- Угу - И ты можешь написать: "сделай так и так", что угодно.
- Угу. - Нажимаешь кнопку, и он делает фото Это займёт минуту.
- Что используешь для хостинга и вычислений?
- Replicate. - Понял - Replicate.com.
Они очень хороши. - Это круто и с точки зрения интерфейса и видно сколько времени уйдёт.
Потрясающе.
Полагаю, ты просто загрузил пару фотографий из интернета.
- Да, я зашёл в Google Images, набрал "Лекс Фридман" и добавил 10-20 фото.
Ты можешь открыть их в галерее и использовать курсор, чтобы, да...
Некоторые не похожи, но соотношение попаданий и промахов, я не знаю,.
Где-то 50/50. - Я смотрел до этого и похоже становится всё лучше и лучше.
- В начале было очень плохо.
Но люди всё равно регистрируются.
- Два Лекса лучше чем один Становится всё сексуальнее, мне даже не ловко.
- В этом и проблема этих моделей.
Нам нужно об этом поговорить - Конечно - В Stable Diffusion...
- Да - ...фотореалистичные модели, как бы доработаны, они обучались на порно, изначально.
Был такой парень Хассан. Я пытался добиться фотореалестичности с помощью ИИ но Stable Diffusion не особо справляется.
Нужно исключать наготу - Приходится напоминать модели: "Не забудь про одежду" - Да, никакой наготы, У меня есть Google Vision...
- Детектор сосков?... Ой NSFW - Журналисты сильно сердятся, если...
- Сексуализируешь. - Был один журналист, который сильно порвался, типа, там мой сосок.
Google Vision его не заметил. Так что вот с такими проблемами приходится сталкиваться.
Это вот с котиками.
Но посмотри на морду кота.
- Меня это немного тревожит. - Увеличить морду кота.
Да, кот конечно печальный.
Он без носа. - Да, без носа.
Вот это да. - Это и проблема с ИИ-стартапами, все делают вид, что всё идеально.
Что это прорыв. Но в половине случаев всё очень плохо.
- А если я хочу как-то обновить модель?
- Да, нужно убрать это и написать...
Что хочешь, например, в Таиланде или в Токио.
- В Токио? - Да.
- И... - Или там добавить, ночью с неоновыми огнями, больше деталей.
- Я выберу Остин. Он распознает...
- Да, распознает - ...что это Техас?
- В шляпе ковбоя - Так, Техас - Да, как ковбоя.
- Ковбой Сейчас всё скатится в порнографию.
- Надеюсь, нет. Иначе карьере конец (Pieter и Lex смеются) - Как посмотреть, может начало.
Мы отправим push-уведомление, когда фото будут готовы, круто.
- Щя посмотрим. - Ого. Ты сам создал весь интерфейс.
- Ага. - Классно сделано. - На jQuery.
- Я ещё юзаю jQuery. - Да.
- Единственный. - До сих пор.
- Спустя 10 лет. - По сей день.
Ты не один такой, весь интернет на нём.
- Ага. - И на PHP.
- PHP и jQuery. И SQLite.
- Ты один из топовых разработчиков, с точки зрения программирования, кто всё ещё открыто об этом говорит.
Но все используют PHP. Большая часть веба, наверное, до сих пор на PHP и jQuery.
- Думаю, процентов 70, из-за WordPress.
- Да, это правда. - Ага.
- Это правда. - Я вижу его возрождение.
Люди задолбали фреймворки.
Эти JavaScript фреймворки такие... Громоздкие, что-ли, требуется куча усилий, чтобы просто поддерживать этот код, а потом он обновляется до новой версии, и.
Нужно всё менять. PHP просто остаётся прежним и работает.
- Да, можешь рассказать об этом стеке технологий?
Ты создаёшь все свои сайты, приложения, стартапы, проекты, всё это в основном на чистом HTML.
- Ага, ага... - JavaScript, jQuery, PHP и SQLite.
Действительно.
Простой.
Стек,.
И ты делаешь всё очень быстро.
Расскажи об этой философии.
- Думаю, это чистая случайность Я знал PHP, HTML, CSS, потому что делал сайты,.
И когда мои стартапы начали расти, не было времени...
Помню, добавил в "To do" "выучить Node.js", потому что важно переключиться, - Да.
- Понятно что это лучше язык, чем PHP, но я так и не выучил его.
Ведь времени не было. Всё это росло как на дрожжах, я запускал всё новые проекты, и времени не было Я думал: "Когда-нибудь.
Я начну программировать нормально", но так и не начал.
- Я и сам порою задумываюсь, нужно ли всё это учить.
У меня до сих пор в планах выучить Node.js или Flask, или что-то вроде...
- React. - Да, React. И.
Кажется,.
Что ответственный разработчик ПО должен.
Знать, как это использовать, но можно делать всё очень быстро с помощью обычных инструментов.
- Есть те кто хочет получить работу разработчика.
А есть те, кто создают что-то, стартапы, и если хочешь быть предпринимателем, то, наверное не стоит.
- Мне интересно, я вот хочу измерить производительность и скорость.
Думаю, в этом есть глубокий смысл.
- Да - Я считаю, что фреймворки и постоянное желание изучать что-то новое.
И сложный путь разработки, они лишь мешают.
Не знаю, что тут сказать, потому что определенно не стоит писать всё на чистом JavaScript или, например, на чистом C.
- Да. - C++ при системной разработке имеет много преимуществ,.
Например, безопасность указателей и всё такое.
Я не знаю, но кажется,.
Что можно сделать гораздо больше, если не париться о том, как ты это делаешь.
- Это пожалуй, моё самое спорное мнение, может я не прав, но кажется, что сейчас есть фреймворки, которые привлекают большие инвестиции.
50 ,100 ,300 миллионов долларов.
Идея в том, чтобы молодые разработчики, лет.
18-20,.
Начали использовать этот фреймворк и подключали к нему платформу.
Где фреймворк может...
Он open source но наверное стоит использовать платную платформу.
А стоимость размещения на платформах в тысячу раз выше, чем размещение на простом сервере AWS или VPS на DigitalOcean.
Тут явно есть корыстный умысел. Пусть разработчики используют технологию в стартапах, и зарабатывая с них платят нам.
Своего.
Рода.
Искажает.
Информацию.
О.
Программировании,.
Они платят ютуберам, платят инфлюенсерам, инфлюенсеры-разработчики — это большая тема...
Та же тема с питанием и фитнесом.
В разработке инфлюенсерам платят за продвижение этих штук,.
Создают с их помощью продукты и демо-версии.
И многие такие: "Вау, нужно пользоваться".
И я стал замечать это, выпуская свои продукты меня спрашивали: "Что ты используешь?"
Я отвечал: "PHP, jQuery" И начинались нападки: "Почему не используешь новую технологию, новый фреймворк?"
Я говорил: "Не знаю, этот PHP работает, я оптимизирую для чего угодно, и он просто работает".
И я никогда не понимал, почему...
Я понимаю, что есть новые технологии, которые лучше и должно быть развитие,.
Но подозрительно отношусь к деньгам. Как и к лоббированию.
В этой сфере фреймворков для разработчиков крутятся сотни миллионов.
Они идут на рекламу, инфлюенсеров, не на одних разрабов Для фреймворка столько не нужно и он open source.
Чтобы заработать ещё больше на этих стартапах.
- Интересный взгляд, но, когда ты говоришь "лучше",.
Ну,.
Хотелось.
Бы.
Увидеть.
Подтверждение.
Я хочу знать, если взять отдельного отдельного разработчика,.
Или команду из пяти, десяти, двадцати разработчиков...
- Да.
- Измерить, насколько они продуктивны в выпуске функций.
Сколько ошибок,.
Уязвимостей в безопасности.
- PHP был не очень хорош в плане безопасности, - В теории, в теории...
А так ли это? - Сейчас всё в пордке - Нет, вот ты сейчас это говоришь,.
И мне интересно, правда ли это, ведь на PHP сделана большая часть сайтов в интернете.
-Может быть. - Может, это просто завышенная статистика?
Как и с WordPress? - Да - Да, есть мнение, что у WordPress огромное количество уязвимостей.
Не знаю, правда ли это. Я знаю, что на него часто нападают, поскольку он очень популярен.
У него определённо есть уязвимости, но и у многих других систем их тоже хватает.
В общем, я просто сомневаюсь в расхожем мнении, которое подталкивает программистов к фреймворкам, к сложности.
- Да, да, да, да. - Как бы к супер сложным подходам к разработке, которые растягивают сроки создания чего-либо.
- 100%. И то же самое с большими корпорациями.
80% людей ничего не делают. - Верно - Это неэффективно.
И если твой ориентир — это люди, создающие что-то, что работает и полезно для общества, то следует использовать технологии,.
Которые просты, прагматичны,.
Работают и которые не слишком сложны, чтоб не усложнять себе жизнь.
- И использовать фреймворк, который решает конкретную проблему, - Да, конечно.
Я не говорю, что нужно программировать без него, используй что хочешь.
Думаю, это подозрительно. (Лекс смеётся) Когда я говорю об этом в Твиттере, появляется целая армия.
- Да - Эти армии фреймворков.
- Да. - Так говорит мне интуиция.
- Хочу спросить эту армию фреймоворкеров что они создали на этой неделе?
Это вопрос Илона. - Да, заработал ли ты на этом?
Был ли платёжеспособный спрос, если это настоящий бизнес.
Да.
- Возвращаемся к ковбою.
Во-первых... - Какие-то похожи, какие-то нет - Каждый аспект тут невероятен.
Еще я смотрю на интерфейс, он хорошо сделан.
А это всё просто jQuery. - Ага.
- Очень хорошо сделано. Итак, расскажи мне о создании Photo AI.
Ты.
Не.
Знал...
Мир в целом мало что знает о Stable Diffusion или чём-либо из этого...
- Да - Всём этом генеративном ИИ И ты такой: "Как можно замутить что-то крутое с этим?"
- Ага. - Какова же история появления Photo AI?
- Всё началось с выхода Stable Diffusion.
Stable Diffusion — это первая генеративная модель для изображений, модель ИИ.
Я стал с ней играться. Она ставилась на Mac, кто-то форкнул её и заставил работать на MacBook.
Я скачал её и клонировал репозиторий, и стал юзать для генерации изображений,.
И это было потрясающе. Я наткнулся на неё в Твиттере, увидел всю эту движуху и тоже стал постить там то, что создавал,.
Пишешь промт и получаешь изображение. По сути, пишешь запрос, и по нему генерируется изображение и в любом стиле Использовали имена художников, чтобы.
Сделать, его как Пикассо.
И я пытался понять, в чём она хороша?
Хороша ли она рисует людей? Нет не очень.
Но дома хорошо То есть архитектура, И я генерировал дома.
Поэтому я создал сайт thishousedoesnotexist.org.
Он генерировал... это назвалось "порно с домами".
"Порно с домами" — это сабреддит.
Это была первая версия Stable Diffusion.
Для следующего фото нужно клинкуть.
Она генерирует все эти несуществующие дома.
- Порно с домами. - Но выглядело неплохо.
Особенно тогда. - Очень неплохо - Сейчас всё гораздо лучше.
- Действительно хорошо сделано.
Ух ты - И ещё генерирует описание.
- Тут есть апвоут. Лайкнуть?
Столько всего нужно с тобой обсудить.
Например, вот эти решения. Очень здорово сделано.
- Это очень просто сделано. Внизу есть рейтинг самых залайканных домов.
Вот эти — топовые. Там есть ещё за всё время.
Этот мой любимый. Номер один, он типа...
- Как это утратило популярность?
- Какое-то время это было очень популярно, но потом, людям это надоело, и мне тоже наскучило.
Бесконечная порнуха с домами. Всё начинает казаться однотипным.
Потом я увидел, что с интерьерами, тоже не плохо выходит.
И я переключился на interiorai.com, где.
Я сначала пытался загружать... сначала генерировать дизайн интерьера...
Тогда появилась технология "Картинка в картинке",.
Где можно ввести изображение и оно как бы модифицирует его.
Смотри, выглядит почти, как Photo AI.
По сути, код то же.
- Классно. - Я загружал фото интерьера, где я жил, и просил, например, изменить это на, скажем,.
Максималистский.
Дизайн.
И это сработало на отлично. Промелькнуло: "Это же стартап", Никто этим ещё не занимается ИИ дизайном для интерьера.
Я запустил это и преуспел, заработавши 10 - 20 тысяч за месяц,.
И сейчас ещё зарабатываю 40-50 тысяч И так уже два года.
Пришла мысль: "Как еще улучшить дизайн интерьеров?".
Нужно изучать Fine-tuning, это когда берёшь существующую ИИ модель.
И ты её настраиваешь под конкретную цель.
Я находил красивый дизайн интерьера, создавал галерею и обучал новую модель, И это сработало, и я тоже это использовал.
А потом, ради забавы, я загрузил свои фото.
И вот тут-то всё и произошло.
Чтобы потренироваться, это никогда бы не сработало, а оно сработало.
Модель стала распознавать моё лицо как концепцт.
Можно было делать разные стили, меня как очень слащавого, или средневекового воина.
И я понял: "Это ещё один стартап".
Я сделал avatarai.me.
Не смог получить домен .com.
- Он ещё работает? - Да, но, теперь это перенаправляет на photo AI.
- Ясно - Это был такой проект, попсовый.
Интересно, ведь это стало вирусным.
И за неделю это принесло 150 тысяч, самые большие тогда деньги.
И большие венчурные компании, такие как Lensa которые гораздо лучше разбираются в iOS чем я быстро сделали iOS-приложение, которое делает то же.
Самое. Это всё открытые технологии и это хорошо.
Кажется, они заработали на этом около $30 миллионов.
Их приложение стало самым прибыльным в App Store.
Это было... - Что ты об этом думаешь?
- Честно говоря, думаю, это потрясающе.
- То есть не было такого что: "Вот херня" - Был слегка печально.
Мои продукты работают, и у меня никогда не было жёсткой конкуренции.
А тут я столкнулся с серьёзной конкуренцией от очень талантливой.
Команды.
IOS.
Разработчиков.
У них уже было приложение в App Store, кажется, для редактирования лиц.
Они добавили туда эти аватары в качестве фишки.
У них уже были пользователи, и они разослали им push-уведомления - Да - Чувак, они создали...
Думаю, они срубили кучу денег.
Они проделали отличную работу. И я тоже неплохо на этом заработал.
Но быстро понял, что это не моё, слишком банально.
Это было как китч, типа я как Барби или я как...
Слишком приторно. Я хотел заняться решением реальной проблемы.
Это же будет хайп, хотя эти аватары и был хайп.
Давайте займёмся настоящей фотографией.
Как добиться фотореалистичности? Это сложно, но поэтому аватары и срботали они все в таком стиле Пикассо, а искусство — это легко, если.
Интерпретируешь...
Все проблемы ИИ можно замаскировать, что это такой закос под стиль Пикассо.
Но если речь о настоящей фотографии...
Лицо же неправильное.
Поэтому я стал делать Photo AI, такой поворотный момент, это было как фотостудия,.
Где ты мог делать фото, фактически не нуждаясь в фотографе и студии.
Просто пишешь промт.
Я работал над этим последний год.
- Да, этот путь действительно невероятен.
Давай вернёмся к началу Photo AI, я помню, что видел много действительно.
Забавных.
Фотографий.
Ты наверное использовал себя как пример?
- Да -.
Да,.
Вот.
Твит.
Продал.
ИИ-аватаров.
На.
100.
000.
Долларов.
- Это много для кого угодно.
И для меня тоже.
(Лекс смеётся) Зарабатывать по 10 тысяч в день.
- Потрясающе.
Невероятно.
- Вложенный твит, типа это твит о запуске,.
А до этого это типа я вожусь с этим.
- Аа, понимаю. В общем...
26.
Октября.
2022.
- Ага. - Я обучил ML-модель на своём лице.
- Я узнал, что у меня широкое расположение глаз, когда занимался YouTube, я разместил типа диджейское фото, на своём миксе.
Стали писать, что я как акула-молот.
Это был топ коммент я до меня это дошло.
- Интернет помогает понять, на кого ты похож - Да, помогает понять, как ты выглядишь.
- Боже, обожаю интернет. - Первая ловушка.
- А что это? Погоди. - Это вода из водопада, но водопад сзади, понимаешь в чём дело?
- Насколько это реально? - Всё ИИ.
- Всё ИИ? - Ага. - Неплохо, для ранней стадии.
- Именно. Но было как повезёт, приходилось много отбирать, 99% было очень плохо.
Это фото, которые я загрузил. - Сколько фото ты использовал?
Лишь эти? (Подпись под постом) "Попробую более свежие снимки позже".
Ты только эти фото загружал? - Да - Вот это да...
Итак, так ты учился всему этому в быстром темпе.
- Да - Что интересного запомнилось с того периода, о том, что пришлось понять чтобы это заработало?
Для тех, кто слушает, он загрузил всего пару фотографий, на которых не особо хорошо видно лицо.
И он смог... - Думаю, они обрезаны, макетом.
Они квадратные, то есть 512 на 512, это же Stable Diffusion.
- Но эти фото не очень хорошо передают лицо - Да - В смысле что, это не коллекция из нескольких сотен фото,.
Дающих обзор на 360 градусов. - Точно.
Я тоже так думал, когда начинал, что это подобии 3D-технологии сканирования.
- Да. - Я думаю, самое крутое в ИИ он обучается вашей концепции.
Он буквально учится, как и любая модель ИИ, он учится, как вы выглядите.
Я это сделал, и мне начали писать в личку,.
В Telegram, "Хочу такие же фото, как повторить?"
Или: "Моя девушка хочет"" Я подумал: Так, это явно бизнес,.
Но у меня не было времени кодить и делать целое приложение.
И я сделал HTML-страницу,.
Зарегистрировал домен.
Сделал платежную ссылку Stripe, то есть буквально ссылку на Stripe для оплаты, но без бэкенда.
Все, что у тебя есть – это клиенты, которые заплатили.
Потом я добавил ссылку на Typeform.
Typeform – это сайт, где можно создавать свои формы, как Google Forms.
Они получали e-mail со ссылкой на Typeform или просто ссылку после оплаты и могли загрузить свои фото.
То есть вводишь e-mail, загружаешь фото.
Я запустил это. Продажи начались 24 октября.
И за первые сутки, я не уверен, но было вроде около тысячи клиентов.
Проблема была в том, не было скрипта для автоматизации.
Приходилось все делать вручную. У первых нескольких сотен я буквально брал их фото, обучал модель, а потом генерировал фотографии с промптами.
И всё это вручную.
Это быстро стало большой нагрузкой.
Это еще одно ограничение. Мне пришлось.
Написать код, который бы это делал.
Так всё и превратилось в настоящий сайт.
- То есть сначала они загружали фото через Typeform.
- Платежная платформа Stripe, да. - Потом нужно было скачать изображение...
Ты написал скрипт для его скачивания?
- Нет, скачивал вручную, это был zip-файл, - И ты распаковывал каждый отдельно - Да, но...Пол Грэм говорил делать то, что не.
Масштабируется. Я обучал модель, а потом отправлял им фото.
С личного e-mail. «Держите ваши аватарки».
Им нравилось, мол: "Круто".
- Ты отправлял им письма с личного e-mail.
- У меня не было e-mail на этом домене.
- А это сотни человек. - А знаешь кто зарегистрировался...
Чувак, я не могу называть имён, но это очень известные люди, известные.
Техно-миллиардеры.
И я такой: "Вау это безумие".
Я очень боялся их разочаровать и написал: "Спасибо, что воспользовались моим сайтом".
Мне написали: "Да, отличная работа". Я подумал: это отличается от обычной реакции.
- Не Билл Гейтс, случайно?
- Не могу говорить.
- Там наверно фото без рубашки.
- GDPR, конфиденциальность. - Да, да - Евро-регулирование.
Ничего не могу сказать. Но я был поражён.
Это показывает, что делая что-то, и если это быстро взлетает, значит типа: вот что людям нужно.
Но потом я подумал: "Это хайп, это быстро затихнет", и было, ведь это низкопробно.
- Но как ты все автоматизировал?
В чем там ИИ-компонент? Как сложно было разобраться?
- Во многих смыслах это самое простое, тогда уже были все эти платформы.
Типа для тонкой настройки Stable Diffusion.
Сейчас конечно я использую Replicate.
Что забавно, ведь та платформа – я всегда твичу о том, сколько денег зарабатывают эти сайты.
Это называется вендором, да? Платформа, предоставляющая GPU,.
Они подняла цену за обучение с 3 до 20 долларов, как увидели, что я рубаю кучу денег.
И моя прибыль испарилась, ведь я продавал их по 30.
Я сидел с ними в Slack, говорю: "Что это такое?"
Можете вернуть цену обратно к 3 долларам?
Они такие: "Мы пока рассматриваем этот вопрос".
Я такой: "Вы вообще о чём?"
Они забрали мой заработок, они же не дураки - Ну, не такие уж они и умные, потому что у тебя тоже большая.
Платформа и многие тебя уважают. Ты можешь выйти и рассказать об этом.
- Это как-то грязно – отменять компанию или типа того Я лучше перенесу свой бизнес в другое место.
Но другого места тогда не было.
- Верно. - И я стал общаться с другими платформами для обучения ИИ Replicate была одной из них.
И я начал писать в личку СЕО "Можете, пожалуйста, добавить", называется DreamBooth, тонкая настройка под себя.
Можете добавить это на ваш сайт?
Мне это, меня душат ценами. Он говорил: "Нет, это занимает полчаса, и у нас нет под это GPU".
Я молил и через неделю он сказл "Да, мы запускаем это".
И тогда эта компания, которая была не очень известной, стала очень известной благодаря этой штуке, Все вдруг такие: "О, мы можем создавать.
Похожие приложения И все стали создавать приложения для аватаров, используя Replicate.
А всё начиналось с переписки в личке с СЕО Беном Фиршманом.
Отличный парень.
И они никогда не задирали цены и никогда не относились ко мне плохо.
Это очень крутая компания. Можно запускать любую модель ИИ, любую LLM здесь у них.
- И масштабироваться.
- Да, они масштабируется. Теперь ты можешь кликнуть на модель и запустить её.
Это супер просто. Вход через GitHub.
- Здорово. - И можно автоматизировать это через API, создать сайт, который запускает модель.
- Генерировать изображения, текст, видео, музыку, и даже речь.
- И видео. - Тонкая настройка моделей.
- Да, они делают всё Крутая компания.
- Классно. И ты, по сути, растёшь вместе с ними.
Они выросли благодаря твоему примеру использования.
- Да, сайт...
Даже сейчас выглядит странно. Он начинался как платформа для машинного обучения, и я даже не понимал, что он делает.
Это было слишком сложно Ты бы понял, ты крутишься в мире машинного обучения - Сейчас он попроще.
- Да, точно. А я не знал, как это работает, но я знал, что они, наверное смогут это сделать, и сделали Они.
Создали модели, и я использую их посвеместно Мы обучили, на данный момент, думаю, 36 000 моделей,.
- Может есть хитрости для тонкой настройки из набора фотографий Как ты...
- Там куча хаков - Значит хаки - Там их сотни, чтобы все работало.
- А что... какой...
- Теперь я раскрываю секреты - НУ, не секреты, а скорее, особенности, человеческого лица и тела.
Что чаще всего идёт не так?
- Думаю, люди, ну, как бы, не знают, как выглядят.
- Да - Они генерят фото а потом: "Это не я".
- Да - Но можно проверить исходные фотографии.
Это ты - Да - Ты не знаешь, как выглядишь.
Такая вот дисморфофобия, ты без понятия, как выглядишь.
- Забавно. Одно из самых неприятных занятий в моей жизни –.
Это слушать свой голос и смотреть на своё лицо.
Приходится, очень,.
Очень сильно как бы мириться с реальностью того, как я выгляжу.
И как звучу. - Чувак, все так.
- Но люди часто этого не делают, - Правда?
- У тебя искажённое представление. - Я знаю, что если я сделаю селфи, со своей колокольни я выгляжу хорошо, то другие так.
Не думают. Но когда они фоткают меня, я такой: "Это ужасно".
А они: "Нет, ты выглядишь хорошо".
Поэтому то, как тебя видят другие – это хорошо.
Нужно просить других выбирать твои фото - Да, да - Не стоит выбирать самому, ты не знаешь, как выглядишь.
- Да, ты не знаешь, что делает тебя интересным и привлекательным - Ага, точно.
- И многие из нас, это тёмная сторона психологии, зацикливаемся на всях мелких недостатках.
- Да - Я ненавижу пластическую хирургию - Ага.
- Люди пытаются избавиться от недостатков, хотя они добавляют интереса и привлекательности.
- Я понял это на примере глаз акулы-молота что тебе кажется уродливым в себе, делает тебя оригинальным, красивым, и людям это нравится.
- Да - И это не типа: "О боже".
И люди это замечают. Как мои глаза акулы-молота.
Но это и есть я, это моё лицо.
Я люблю себя. Это уверенность, а она привлекательна.
- Да. - Верно? - Уверенность привлекательна.
Да, понимание что делает тебя красивым… Это.
Допустим.
Нарушение.
Симметрии,.
Отклонение.
От.
Усреднённого.
Лица.
- Ага. - У мужчин и женщин, в разном возрасте – по-разному кончено.
- Да, 100%. - Но в основе всего – личность, всё вот это.
Когда.
Лицо.
Оживает,.
Это тоже делает тебя красивым. Но разобраться в этом с помощью ИИ.
- Да, одна из работающих фишек: люди загружали фотографии в полный рост.
Я вырезал лицо и модель лучше понимала, что мы обучаем в основном лицо.
Но потом начало теряться пропорции с телом: кто-то худой, кто-то накаченный и это нужно учитывать.
И теперь я смешиваю фото в полный рост и фото лиц.
И всё это автоматически.
И я знаю, что другие используют ИИ модели, чтобы выявить лучшие фото в выборке, и обучать уже на них.
Всё дело в данных для обучения и это касается всего в ИИ.
Насколько они хороши.
Во многом это важнее, чем сколько шагов ты делаешь при обучении, сколько месяцев возишься с этими GPU.
Цели.
- Есть рекомендации как получить хорошие данные?
Для тонкой настройки - Фото должны быть разнообразными.
Если я загружаю только фотографии в коричневой или зелёной рубашке,.
Модель решит, что я учу её генерить зелёные рубашки.
Одинаковые элементы в каждом фото и есть те понятия, которым она обучается.
А нужно, чтобы обучаемым понятием было ваше лицо.
А всё остальное было разным. - Разное освещение, всё разное.
- Да, на улице, в помещении.
Но вот в чём проблема. Нет никакого руководства, никто не знает.
Мы все просто... Особенно два года назад, мы все пробовали всё подряд.
Всё, что приходило в голову. И.
Бесит.
Это самый раздражающий, но и увлекательный момент касательно ИИ,.
Это чёрный ящик. Кажется, Карпати говорит, что:.
Мы не знаем, как это работает,.
Она что-то делает. Но никто толком не знает, почему.
Мы не можем заглянуть внутрь LLM Мы просто знаем, что это трёхмерная матрица чисел.
Это очень расстраивает, ведь некоторые вещи, которые, должны бы улучшить ситуацию, делают её только хуже.
И настраивать можно кучу параметров. И ты тестируешь всё подряд, чтобы улучшить результат.
- Есть целая новая область, механистическая.
Интерпретируемость,.
Пытается.
Разложить всё по полчкам, поняв как всё работает Тут с одной стороны данные, а с другой конечный продукт, ориентированный на потребителя, как.
Заставить его генерировать что-то красивое, интересное и естественное.
- Да - И ты в авангарде решения этой задачи, касательно человеческого лица.
- Да. - А людям очень важно человеческое лицо.
- А они очень тщеславны. Я хочу хорошо смотреться на твоём подкасте.
Да, конечно. - И вот что я хотел бы основательно протестировать в Photo AI:.
Я делаю портреты людей для превью.
Я не шарю в фотографии. В основном, я использую твой подход к фотографии.
Гуглю.
Как.
Фотографировать?
- Ага. - Камера, освещение. И это сложно, поскольку.
Возможно, ты тоже можешь об этом рассказать, но фотографы без обид, Дэнни, настоящие художники, отличные фотографы.
Но люди слишком серьёзно к себе относятся.
Думают, что нужно куча оборудования.
Одного источника света точно мало, нужно пять.
- Чувак, я знаю. -.
И.
Нужны.
Всякие.
Объективы.
Я тут говорил с парнем, экспертом.
По настройке звука в помещении, понимаешь?
Ведь я думал: Я же делаю подкаст-студию, нужно.
Сделать звукоизоляцию в комнате.
И когда он пришёл и проанализировал комнату, он решил, что я всё делаю неправильно.
И тогда я понял:.
Мне не нужны эксперты в моей жизни.
- Ты выставил его за дверь?
- Нет, не выставил. Я сказал большое спасибо.
- Отличные советы, пока. - Я просто почувствовал, что...
Сосредоточься на проблемах. Полагайся на собственное суждение, и инстинкты.
Не слушай других, советуйся с другими только при наличии конкретной проблемы.
Ты советуешься не для того, чтобы переложить на них проблему, а чтобы получить мудрость их опыта.
Даже если ты не согласен с их точкой зрения, ты всё равно получишь ценный опыт.
В итоге я пришёл к решению как и с PHP.
PHP и jQuery - PHP-студия - PHP-студия Одел костюм,.
Использую.
Базовые,.
Потребительские.
Вещи.
Один источник света, здорово. - Да, и у тебя один из топовых подкастов в мире, миллионы просмотров, и всё работает.
А люди, которые тратят кучу денег на оптимизацию, на лучший звук, на лучшую студию, получают какие-то 300 просмотров.
А в чём же дело? А дело в том,.
Либо ты делаешь всё очень хорошо, либо эти вещи не важны.
Важно, наверное, содержание подкаста. - Да.
- У тебя интересные гости. - Фокус на том, что важно.
- Думаю, это не редкость Называется "Синдром приобретения оборудования" Люди в любой индустрии этим страдают, покупают всё подряд.
Недавно был мем. про того, кто скупает всё оборудование до того, как начнёт заниматься хобби.
Это всё маркетинг. Он заставляет людей покупать.
- Да - Но, блин,.
Ты можешь снять голливудский фильм на iPhone.
Если контент достаточно хорош...
К тому же он будет оригинальным, ведь ты снимаешь на iPhone, понимаешь.
- Кстати, вот почему я поднял этот вопрос с фотографией.
Люди делятся мудростью и я осознал, ты, наверное, тоже это понял,.
Это насколько сильна роль света в передаче эмоций.
Просто возьми один источник света и подвигай его.
Сидишь в темноте, и двигаешь его вокруг лица.
Разные положения, а может, и второй источник света, позволяют играть с ощущениями человека, а это лишь лицо.
- Ага. - Это интересно. Ты можешь сделать людей привлекательными, уродливыми, напугаными сделать их одинокими и всё такое - Да.
- И ты начинаешь это понимать.
Мне бы очень хотелось, чтобы ИИ помогал в создании отличных портретов людей.
- Фотографий гостей - Да, фото гостей Это небольшой пример использования, но для меня...
Я полагаю, это важный пример, потому что я хочу, чтобы люди хорошо выглядели, но еще и запечатлеть, кто они.
Может моё представление о том, кто они есть и что делает их красивыми.
- Да. - Как бы силу их внешности.
Иногда это глаза, очень часто это глаза, но определённые черты лица иногда могут тоже олицетворять силу.
Мне также немного неловко снимать... - Да, да, да.
- ...фотографии. Просто я не так часто - Да - Фотографирую для себя.
Лишь эти фотографии. Если бы я мог переложить это на ИИ, а затем начать играть со светом и всем таким.
- Тебе стоит этим заняться, и причём самому.
Можешь использовать Photo AI, но интереснее, если делаешь это сам.
Так ты обучаешь модель ты можешь разузнать о ControlNet.
Фотографии для подкаста обычно сняты под определенным углом.
Так что ты можешь создать шаблон лица с помощью ControlNet, и каждая модель и фотография, которую ты генерируешь, будет использовать этот шаблон.
Думаю, тебе было бы интересно такое попробовать - Ты вообще играешь со светом?
Со светом, с позой? - Чувак, на этой неделе или недавно вышла новая модель,.
Которая может регулировать свет на любом фото, даже ии изображениях созданных на Stable Diffusion Кажется, называется Relights,.
Он невероятна, ты можешь загрузить.
Карту.
Освещения.
Красную, фиолетовую, синюю, и использовать её чтобы менять свет на фотографии.
Просто улёт.
Тут есть где развернуться.
- Что бы ты в целом посоветовал людям, как изучать.
Все эти современные инструменты ИИ? Ты сказал, что постоянно выходят новые модели.
- Ага. - Как ты за всем этим следишь?
Как ты остаёшься в курсе всего?
- Думаю, нужно подписаться на X.
X сейчас просто бомба, и вся ИИ-индустрия сидит там, и у всех анимешные аватарки.
Так что (смеется) это забавно, друзья меня вечно спрашивают: На кого подписаться, чтобы быть в теме?
И я говорю, зайди в X и подпишись на все эти ИИ аниме-модели на которые подписан тот или иной человек.
Я отправляю им ссылку, и они ржут, типа, что это такое?
Но это реальные люди, которые копаются в ИИ.
Их нанимают крупные компании, они сидят в X, и большинство из них анонимны.
Очень забавно.
Они используют аниме-аватары, я нет,.
Но эти ребята ковыряются в коде, а потом публикуют свои находки Обсуждают статьи, например.
Так что да, определённо X. - Отлично.
Почти все на кого я подписан связаны с ИИ.
- Да, сейчас хорошее время. - К тому же это ещё и радует мою душу, потому что в Твиттере столько шума.
- Ага, политика и все такое.
- Там идут настоящие битвы. Как на войне, и приятно просто зайти в эту счастливую пристанище где люди что-то создают.
- Да, на все сто. За это я больше всего и люблю твиттер.
Потому что это вдохновляет тебя самого творить,.
И просто приятно видеть, как другие делятся своими открытиями,.
И ты такой: так, я тоже что-нибудь сделаю.
Это очень круто. Хочешь начать, зайди в X,.
А потом на Replicate, и попробуй поиграться с моделями.
И когда у тебя получится что-то, куда ты вручную вводишь данные, и настраиваешь параметры, что-то работающее, то из этого можно сделать приложение.
Или сайт. - Можешь подробнее рассказать о том, как Photo AI становился все лучше и лучше?
- Итак, у меня был этот Photo AI, Генерировалось около миллиона фото в месяц.
И я обнаружил, что тестирую.
Параметры, например, увеличиваю количество шагов генерации фото или меняю семплер, типа планировщика.
У тебя есть DPM++2 Karras, штуки, о которых я ничего не знаю, но их можно выбирать для генерации фото и они дают.
Разные результаты. Но я не знал, какие из них лучше.
Поэтому тестировал их сам. Но потом подумал, почему бы не протестировать на пользователях?
У меня все равно генерируется миллион фото Я рандомно выбирал 10% пользователей.
И тестировал параметры, и смотрел, будут ли они добавлять фото в избранное или допустим скачивать его.
И проводил A/B-тест проверял на статистическую значимость.
Какие параметры были лучше, а какие хуже.
- Так ты начал понимать, какие модели работают хорошо.
- Да, и если данных достаточно, ты переходишь на них для всех пользователей.
Это был прорыв в улучшении качества.
Используй пользователей, для улучшения продукта. При регистрации я сообщаю, что мы проводим выборку, и тестируем рандомные параметры.
Сработало на ура. Я больше не провожу много тестов, потому что достиг точки убывающей отдачи,.
Но, да, это был прорыв. - То есть всё сводится к параметрам, моделям, и тому, чтобы пользователи.
Помогали искать для тебя оптимальные сочетания моделей и параметров - Вот что интересно: я использовал Stable Diffusion 1.5, потом вышли версии 2.0,.
Excel, все эти новые версии, и все они хуже.
Поэтому большинство всё ещё использует 1.5, потому что её ещё не не кастрировали, чтобы сделать супербезопасной и всё такое - Да -.
Так что большинство всё ещё сидят на Stable Diffusion 1.5, а тем временем в компании, ушёл генеральный директор.
Там целая драмма - Да - Они не смогли заработать денег, и да, это очень интересно: они дали нам эту open source.
Модель которую все используют? привлекли сотни миллионов долларов.
И не заработали ни копейки, проделали потрясающую работу, а теперь все используют её бесплатно Это невероятно, просто потрясающе.
- И ты не пользуешься последней версией?
- И самое странное, что компания привлекла сотни миллионов, но выиграли лишь немногие.
Такие как я, кто делают небольшие приложения, использующие эту модель.
А за новые модели они теперь берут деньги, но они не так уж и хороши.
Они не open source. - Да, интересно, ведь open source.
Оказывает сильное влияние в сфере ИИ, и вопрос какая тут бизнес модель, но это даёт возможность развиваться целой экосистеме компаний, - Да,.
Да - Использующих такие модели. - Это как с фреймворками, только они не подкупили достаточно инфлюенсеров, чтобы те их использовали, и не.
Берут денег за платформу. - Вернёмся к твоей книге и идеям.
Мы даже до первого шага не добрались.
Генерация идей. Итак ты пишешь их в блокнот.
Как ты понимаешь, что идея хорошая?
У тебя же просто поток идей.
Как ты выбираешь ту, которую попробуешь реализовать?
- Да по большей части никак.
В основном я выбираю те, проще всего реализовать.
Я же не могу сейчас создать космическую компанию Но я могу...
- Ты реально записывал такую идею?
- Нет, но думаю, разработка астероидов это круто, ты летишь к астероиду, копаешь там, привозишь обратно, продаёшь, ну понимаешь.
И можно нанять кого-нибудь, чтобы это запустить.
К астероидам могут летать роботы а робототехника — это интересно, я тоже хочу её изучить.
Может это оно. - Думаю разработка астероидов и робототехника...
- Да, вместе.
- Мне кажется. - Да, точно, вот оно.
Мы делаем это не потому, что это легко, а потому, что думали, что это будет легко.
Точно. Это я про разработку астероидов.
В точку. Вот почему я должен этим заняться.
- Это тебе не nomadlist.com. - Нет, не то.
- Это разработка астероидов. Придётся... Гравитацию очень сложно преодолеть.
- Да, но, кажется… Блин, я, наверное, говорю как идиот.
Но это звучит довольно осуществимо, Не придётся строить ракету.
- Можно обратиться к SpaceX, - Да, нанять SpaceX, чтобы отправить туда свою, робособаку - А у тебя есть блокнот, где ты.
Писал "Разработка астероидов"? - Нет, тогда я пользовался Trello.
- Trello. - Да Но сейчас я пользуюсь Telegram.
Просто сохраняю сообщения. Приходит идея – я записываю.
- Пишешь сам себе в Telegram?
- Ты пользуешься WhatsApp, да? Там вроде есть сообщения самому себе.
- Ты говоришь сам с собой - Да, как блокнот, а потом закрепляешь, чтобы не забыть.
- Мне нравится, что ты не используешь какие-то суперсложные системы.
Люди сейчас используют Obsidian. - Да - Notion, где у тебя целые системы для заметок.
А ты – парень с блокнотом, используешь notepad.exe.
- Да. Я видел, как некоторые ютуберы так делают.
Куча всяких гуру продуктивности сидят такие с айпадом и карандашиком.
У меня тоже был айпад, и карандашик себе купил, и приложение, где можно, типа, по бумаге рисовать.
Как в школе, раскрашиваешь там всякое.
Я с этим неделю провозился и такой: "Да что я делаю" Могу же просто самому себе сообщение написать – и хватит.
- Кстати об идеях, ты твитнул, почему первая идея иногда может быть гениальной.
Ты считаешь, что она всплывает из подсознания потому что варилась там неделями, месяцами, а то и годами, в фоновом режиме.
Восемь часов раздумий не сравнятся с вечной фоновой работой подсознания.
То есть, ты как бы сравниваешь восьмичасовое размышление с тем, что первое приходит в голову.
- Да - Иногда это что-то из подсознания,.
То, над чем ты может годами думал.
Очень интересно. - Да, типа, появляется.
Я неправильно, английский не родной. Это типа что она всплывает из подсознания как из-под воды.
Подсознание кипит а когда готово – динь!
Как из микроволновки, и вот тебе идея.
- Думаешь, у тебя бывают такие?
- Да, постоянно, сто процентов. - Они как бы уже там были - Ага - Да - И ещё, она всплывает, а.
Я её обратно, как кухню отправляю...
- Ещё не готово - Повариться ещё - Да - Варится такой себе суп из идей Так мой мозг работает, как и.
У многих. - Но тут ещё и момент важен.
Порою отправляешь её обратно, потому что не готов мир, а не ты.
- Да, часто стартаперы опережают время со своими идеями.
Сто процентов. - С робототехникой так часто бывает, много.
Компаний.
Прогорело.
- Ага. - Из-за производства и стоимости, сложно создать робототехническую компанию и заработать, Интеллекта робота недостаточно, он не настолько продвинутый, чтобы продукт.
Был привлекательным и можно было заработать.
Целая череда робототехнических компаний пыталась, мечтали, но провалились.
- Да, как Boston Dynamics. Не знаю чем они занимаются, но вечно вижу их ролики на YouTube и это круто.
Но у многих таких компаний нет...
Это как решение в поисках проблемы.
Военные, понятно, этим пользуются,.
Но нужна ли мне дома робособака?
Не знаю. Прикольно, но пока ничего не решает.
То же самое с VR, типа, Apple Vision Pro – очень круто, но мне это пока ничего не решает.
Это концепция технологии в поисках применения.
Но однажды решат. - Когда появился ПК, и появился Mac, случился.
Большой.
Переворот.
Он каким-то образом захватил умы и.
Приложения,.
Киллер-фичи,.
Стали.
Очевидны:.
Можно печатать. - Но это сразу стало очевидно.
Тогда тоже говорили, типа, нам не нужны эти компьютеры.
Это просто хайп.
И это тоже шло волнами. - Да, но хайп это то, что позволило этому распространиться, и люди стали понемногу к этому привыкать.
- Ага. - Как и сейчас например, с робототехникой, очень мало роботов в домах людей.
- Да, точно - Сейчас это по большей части роботы пылесосы или.
Голосовые.
Асистеенты.
- Или посудомойки По сути, это робот.
- Да, но интеллекта там маловато - Ага.
- Думаю так мы можем это обобщить.
За исключением ассистентов, которые довольно умны, но ограничены в способах взаимодействия с тобой.
Это всего лишь один пример. - Да.
- Я иногда думаю об этом так:.
Некоторые люди в этом мире родились,.
Чтобы создать что-то конкретное.
- Я иногда задумываюсь, для чего я был рождён.
У нас есть планы на жизнь, есть мечты.
- Думаю ты рождён строить роботов - Лично я.
(Питер и Лекс смеются) Может быть, может быть.
Это привычка, но это может быть и что-то другое.
Забавно, но может быть, я создан для того, чтобы разговаривать с людьми.
- Да. - Что странно, ведь я вечно боялся разговаривать с людьми.
- Правда? - Да, я боюсь этого.
Боюсь... Да, точно.
- Я тоже тебя боюсь. (Лекс смеется) - Это просто тревога, социальное взаимодействие.
Я интроверт, который прячется от мира.
Это очень странно. - Да, но это тоже своего рода жизнь.
Очень.
Трудно.
Целенаправленно.
Выбрать,.
Чем ты будешь заниматься. Это как сёрфинг.
Ты катаешься на волнах и смотришь куда они тебя вынесут.
- Да, да. И у вселенной есть чувство юмора.
- Думаю, тебе просто нужно, позволить волнам унести тебя.
Да. - Да, именно.
- У тебя было такое чувство?
- Да, постоянно. Думаю, что это лучший способ прожить жизнь.
- Позволить всему случиться. Вот чем ты займешся в следующие два года?
Возможно ли, что для тебя всё изменится?
- Возможно. Наверное отношения, ты же хочешь их сохранить, чтобы девушка стала женой, но.
Думаю, тебе следует оставаться открытым. например, где ты хочешь жить.
Мы вот этого не знаем.
Это выяснится само собой, кристаллизуется, волны отправят тебя туда где будешь жить.
Или чем ты будешь заниматься? Это хороший способ прожить жизнь.
Думаю, большая часть стресса возникает из-за попытки контролировать вещи.
Это своего рода буддизм. Нужно потерять контроль, отпустить его.
И все произойдет. При приёме грибов, или психоделиков люди, помешанные на контроле, ловят бэд-трипы.
Ведь нужно отпустить. Я и сам помешан на контроле.
Когда я принимал грибы в 17 лет, то под конец было не очень, ведь я пытался контролировать, типа, это перебор Давай остановимся.
Бро, это не остановить. Нужно пройти через это.
Думаю, это хорошая метафора жизни.
Это очень безмятежный способ жить. - Да, на самом деле, когда я принимал Аяваску,.
Этот урок уже глубоко во мне сидел, что ты ничего не можешь контролировать.
- Да. - Наверное, лучше всего я это усвоил в джиу-джитсу.
Просто отпусти и расслабься. - Ага.
- Поэтому у меня был просто невероятный опыт.
В моем опыте с Аяваской не было негативных моментов, как и сдругими психоделиками.
Может это генетика, или я так устроен, но скорее дело в том, что я не пытался контролировать ситуацию.
- Да - Просто лови волну - Точно Попытки контроля порождают стресс.
- В общем, как только появляется идея… - Да.
- Второй шаг - это создание.
Что думаешь о создании чего-угодно из идеи?
- Думаю, что создавать нужно с помощью технологии, которой владеешь Например, Nomad List, это сайт, который я создал, чтобы выявить лучшие города.
Для жизни и работы цифровых номадов.
По началу это был не сайт, а гугл таблица, и любой мог ее редактировать.
Мол: я собираю города, где мы можем жить как номады, указывая скорость интеренет.
Стоимости жизни и прочее.
И я твитнул об этом, а подписчиков тогда было не особо около пары тысяч.
И мой твит завирусился по моим тогдашним меркам, получил целых пять ретвитов.
И многие люди стали редактировать таблицу.
Там было пару сотен городов со всего мира со всеми данными.
Реальный краудсорсинг. А потом я превратил это в сайт.
Нужно определиться, какую уже известную технологию будешь использовать.
Не умеешь кодить используй таблицу,.
Ты всегда можешь использовать, например, конструктор сайтов, такой как Wix или что-то вроде Squarespace.
Не нужно уметь кодить, чтобы создать стартап.
Нужна лишь – идея для продукта.
Создай что-нибудь вроде целевой страницы.
Помести туда кнопку Stripe и воплощай А если ты умеешь кодить, используй язык, который уже знаешь, начни кодить на нем и посмотри,.
Как далеко зайдёшь. Ты всегда можешь переписать код.
Технологический стек на не так важен для бизнеса, когда ты только начинаешь.
Важно подтверждение,.
Что есть рынок, и продукт, за который готовы платить.
Используй то, что можешь. Не можешь кодить,.
Используй таблицы, конструкторы страниц, что угодно.
- Да, элемент краудсорсинга завораживает.
Это круто, когда много людей начинают им пользоваться.
Ты учишься очень быстро. - Да - Я, кстати, тоже делал такую штуку с таблицей.
Публикуешь таблицу.
И делаешь ее редактируемой. - Ага.
- Это так круто. - Начинают происходить интересные вещи.
- Да, я сделал это для тренировок, ведь ежедневно много отжимался и подтягивался - Да, я помню это - Ну и...
У Google Таблиц есть ограничения, и не все разрешено.
Люди могли писать что угодно в любой ячейке, и могли создавать новые листы.
- Да И это просто взорвалось.
Однако мне сильно понравились, что там очень мало троллей,.
Потому что на самом деле другие люди удаляли троллей.
Там была такая странная война… - Ааа, Армии - Вроде того.
Они хотели защитить эту штуку. Это такая себе иммунная система.
- В таблице возникает сообщество. - Появляются изгои, которые перемещаются в самый низ таблицы пытаются там прятать сообщения.
Как бы: "Я не хочу быть с крутыми ребятами наверху таблицы, я буду внизу".
- Самогармонизация - Да. - Безумие.
- Ну, в смысле, такой краудсорсинговый элемент очень мощный.
И если ты можешь создать продукт, который использует это.
Себе на пользу, это очень круто.
Любая система голосования, система рейтинга для голосования А или Б это, очень круто.
В общем, Nomad List — отличный сайт.
Я бы хотел, чтобы ты рассказал о нём.
И один из способ сделать это.
Через историю создания Hoodmaps. - Да.
- Ты сделал потрясающую вещь, а именно задокументировал процесс создания.
Потратив на него всего три, четыре, пять дней.
Всем обязательно стоит посмотреть видео и почитать блог.
Можешь объяснить, что вообще такое этот Hoodmaps, и как всё происходило?
- Я путешествовал, и пытался найти проблемы, Я обнаружил, что у всех разный опыт пребывания в городе, ведь все живут в разных.
Районах. - Да. - Я из Амстердама, и пока я там рос, даже не рос а жил, и учился, то знал, что.
Центр, как и во всей Европе, это всегда туристический район.
Поэтому там очень многолюдно,.
И не очень аутентично. Это не совсем голландская культура, скоре амстердамская туристическая И когда люди приезжали в Амстердам, я говорил: не ходите.
В центр, идите на юго-восток.
От центра, в Йордан или Де Пейп в более хипстерские районы.
Там Амстердам более аутентичен. Это то, где я бы жил и куда бы ходил.
И я подумал, что это может быть приложение, типа Google Maps, карта где наложены цвета, области, как бы закодированы цветом.
Красный — туристы, зелёный — богачи, деньги то зелёные, жёлтый — хипстеры.
Так можно понять, куда сходить, если путешествуешь.
- Просто использовать цвет? - Да.
Да, цвет, и я использовал Canvas.
Я подумал: "А что мне нужно?
Мне нужно..." - Ты знал, что будешь использовать Canvas?
- Нет, я не знал, что это возможно, - Вот что круто.
Люди должны это увидеть. - Вот как всё началось.
- Потому что ты, честно говоря, так красиво запечатлел все эти скромные моменты, неловкие моменты, когда ты не знаешь, что делать.
Типа: "Как мне это сделать?" И ты документировал это.
Тут прям в коде написано: "Чувак, мне самому неловко".
- А, да, точно. - "Это называется жизнь" Классно.
В общем, ты типа ничего не знаешь про Canvas — а это такая штука в HTML5,.
Которая позволяет рисовать фигуры. - Да, изображения, по сути, рисовать пиксели.
- Да - И тогда это было круто раньше у тебя могли быть только элементы.
Хочешь нарисовать пиксель, используй Canvas.
Я знал, что нужно рисовать пиксели, ведь нужны были цвета И я подумал, окей, я возьму iframe Google Maps,.
И потом наложу сверху div с цветами, и сделаю прозрачность 50, чтобы было видно.
Я использовал Canvas. и стал рисовать, а потом подумал,.
Другие тоже должны редактировать, ведь я не могу нарисовать всё это сам.
И я прибегнул к краудсорсингу. можно было рисовать на карте, а пиксельные данные отправлялись на сервер.
И попадали в базу данных, и у меня был робот, работающий по крону,.
Который каждый день всё просчитывал.
Например, центр Амстердама.
Шесть человек говорят, что это туристический район, а двое говорят, что он скорее хипстерский.
Побеждает туристический вариант. Это просто массив.
Нужно найти наиболее часто встречающееся значение в небольшой области пикселей на карте.
Допустим что район туристический, а это красный, в красный и закрашивается.
Я сделал это для всех GPS координат в мире - Можем ли мы прояснить: Как человек который вносит свой вклад, нужно ли.
Находиться в этом месте, чтобы сделать метку, или нет?
- Нет, люди просто вводят названия городов и, начинают рисовать везде.
- Рисуют фигуры или пиксели? - Они рисовали всякую дичь.
Не могу не упомянуть, что они рисовали члены.
- Ну, это, очевидно, что мужская тема.
- Я бы сделал нарисовал то же самое - Это первое, что я сделаю когда прилечу на Марс, и если не будет.
Камер, я нарисую член на песке.
- Я так делаю на снегу но члены не стали проблемой, я знал, что так будет и не в одном и том.
Же месте. Большинство использовали бы адекватно.
Главное, чтобы хватало краудсорсинговых данных.
Поверх всего этого у тебя есть целый слой пискселей - Да - И выбирается самый распространенный.
Да, это как голосование, но в визуальном формате.
И это сработало. За неделю я получил достаточно данных,.
Некоторые города показали себе очень хорошо, типа LA многие стали пользоваться.
Больше всего данных было в LA - Потому что в Лос-Анджелесе есть чётко определённые районы.
- Да, точно. - И не только с точки зрения официальных названий, но и по тому, чем они известны.
- Да. - В общем ты задал категории,.
Которые они могли использовать как метки?
- Да, цвет. - Цвета? - Там вроде видно, что есть хипстерский, туристический, богатый, деловой.
Всегда есть деловой район, и есть жилой.
Жилой - это серый. Я подумал, что это распространенные типы в городе.
- Смахивает на мемы, их всегда весело помечать.
- Да. Конечно, это упрощенно, но нужно упрощать такие вещи.
Много тоже плохо. И это, по сути, как использование кисти, когда выбираешь цвет, категорию и рисуешь.
И нет никаких инструкций.
Еще я добавил теги, чтобы люди могли, написать что-то о конкретном месте.
Например, "тут нечего ловить" или "Тут хорошее кафе".
И пошла куча мемов. Я добавил голосование, чтобы теги можно было оценивать.
И появились потрясные мемы. Люди в Лос-Анджелесе писали всякую дичь.
Это вирусилось во всех этих городах.
Ты можешь разрешить геолокацию.
Наверное покажет Остин.
- Ладно, смотрим,.
Боже:.
Пьяные.
Хипстеры.
-.
AirBroNBros?
- AirBroNBros. - Джентрификаторы. - Хипстерши, нюхающие кокаин.
- Я видел, как тут избили парня в костюме рыбы.
- Это тоже похоже на правду.
- Переоценка и разочарование.
- Дай-ка мне убедиться, что это точно.
Посмотрим.
Грязная Шестая, те, кто знает Остин, знают, что это важно отметить.
Шестая улица известна в Остине.
Алкаши из студенческих братств - точно.
Дальше по этой же улицы тоже они - Пьяные душнилы - Тут уже не братаны а душнилы - Как всё меняется -.
Пока всё очень точно - Правда?
- "Здесь разрешают жить только красивым людям".
Думаю, это может быть правдой.
- Словно отдельный район.
Фанатики фитнеса у реки. Да, это правда.
- Собачники - да - Ага.
- Видел как тут парня в костюме рыбы избили.
- Хочу подробностей. - Всё это добавили пользователи?
- Я бы сам не додумался, ведь не знаю Остин, местных мемов и субкультур.
- А я могу тут проголосовать - Да.
- И это целиком краудсорсинг - Это как на Реддите – апвоут и даунвоут.
- Это очень и очень круто.
Одинокие собачники - точно. Когда ты перешёл от цветов к подобным надписям?
- По-моему, текст я добавил где-то через неделю.
Это пиксели.
- А как ты с ними работаешь?
Тут ведь данных выше крыши - Да - Сейчас я смотрю на изображение, где просто.
Море пикселей разных цветов. - Да.
- В масштабах города. Как ты это всё объединяешь во что-то, осмысленное?
- Проблема в том, что есть данные, но они не привязаны к конкретному месту.
- Да. - Пришлось нормализовать. Когда рисуешь на карте, она показывает конкретное положение пикселя, и ты можешь преобразовать его в GPS-координаты -.
Широту и долготу.
Но число будет с кучей знаков после запятой.
Это очень точное значение, как эта конкретная часть стола.
Так вот, нужно взять этот пиксель и нормализовать его, убрав знаки после запятой, как я и сделал.
Так ты говоришь о районе или об улице Я просто убрал знаки после запятой и сохранил так.
И получается что-то вроде сетки.
Сетка.
Данных.
Типа пиксельной карты. - Ты говорил, что это выглядело некрасиво, поэтому сгладил всё.
- Да, стал добавлять размытие .
Сейчас, это снова не сглажено, мне так больше нравится.
Людям нравится пиксельный вид. Многие пользуются, и оно вируситься Каждый раз, когда это происходит, счёт за карты, типа Mapbox, растёт.
Сначала я использовал Google Maps, оно стало вирусным, и в Google Maps закончились кредиты и пришлось...
Забавно,.
Google.
Maps.
Перестали.
Загружаться.
Писало:.
"Превышен.
Лимит,.
Свяжитесь с отделом корпоративных продаж".
А мне нужна карта. И я не хочу связываться с корпоративными продажами.
Я перешёл на Mapbox, пользовался им годами,.
И когда это завирусилось, мне пришёл счёт на 20 000 долларов.
Они помогли мне. Сказали: "Можете заплатить меньше".
А теперь я перешёл на опенсорсную картографическую платформу.
Очень дорогой продукт, и ни доллара на нём не заработал.
Весело, но очень дорого. - Какой из этого урок?
Из.
Этого.
Опыта,.
Ведь ты использовал чужую инфраструктуру через API.
- Ну, я не думаю, что хостинг карт должен столько стоить.
Я мог бы сам его хостить, но это было бы… Не знаю, как это сделать, но я мог бы.
- Да, это супер сложно. - Думаю, дело скорее в том, что… с этим проектом не заработать.
Я много чего перепробовал, чтобы монетизировать его, но ничего не вышло.
- Ты вроде говорил о возможной рекламе или чём-то таком.
- Да - Да, или о спонсорстве Меня очень удивляет, что никто не хочет там размещать рекламу.
- Приложения с картами сложно монетизировать.
В Google Maps порою мелькает реклама, но не думаю, что там крутится много денег.
Можно, конечно, влепить баннер, но это уродство да и сам продукт довольно прикольный.
Даже приятно его слегка субсидировать.
Это небольшая часть Nomad List. я добавил его в разделе городов.
Еще я понял, что не все нужно монетизировать.
Некоторые продукты просто классные,.
И здорово, что Hoodmaps существует. Я хочу, чтобы он существовал.
- Да, ты создал много того, что мне просто радует своим сещуествованием И совсем другая головоломка - как на всём этом заработать.
Я удивлён, что карты не приносят денег, но ты прав, это сложно.
Сложно заработать. - Да - Для их работы нужно много вычислительных ресурсов.
- Да и куда вставить рекламу?
Если это сайт, можно разместить рекламный блок или сделать продакт-плейсмент.
Но мы говорим о приложении, где 90% интерфейса — это карта.
Так что делать?
Сложно понять, куда её воткнуть. - Да, и люди не хотят за это платить.
- Если ты заставишь людей платить, ты теряешь 99% пользователей плюс краудсорсинговые данные.
Это уже неинтересно, точность падает.
Они платят за это, предоставляя данные, и тогда, да, все в порядке.
Прибыли нет, но это круто. - Тем не менее, Nomad List приносит деньги.
- Да. - Расскажи, как ты его создал - Nomad List появился, когда я жил в Чиангмае в Таиланде, он сейчас здесь.
На втором месте. Я работал за своим ноутбуком,.
Встретил там других номадов, и подумал: "А это кажется крутым работать за ноутбуком в другой стране, и путешествовать.
Но тогда интернет везде был очень медленным.
То есть интернет был быстрым в Голландии или США, но во многих частях Южной Америки или Азии был очень медленным, типа 0,5.
Мегабита. Смотреть YouTube было нереально.
В Таиланде, на удивление был довольно быстрый интернет.
Но я хотел найти другие города, куда я мог бы поехать, чтобы работать за ноутбуком и путешествовать.
Но нужен был быстрый интернет. Я подумал, собрать эту информацию с помощью таблицы и узнать стоимость жизни, ведь бюджет был 500 долларов.
В месяц Нужно было найти место, где аренда стоила бы 200 долларов и ещё оставались деньги,.
И вот так появился Nomad List.
Он до сих пор работает, ему уже лет десять.
- Расскажи как он работает - Ага.
- Я вот смотрю на Чиангмай.
Второе место в рейтинге по общим баллам - Да, это называется Nomad Score.
- 4.82 по оценкам пользователей. Тут учитывается интернет.
В данном случае он быстрый. - Да - Развлечения, температура, влажность, качество воздуха,.
Безопасность,.
Пищевая.
Преступность,.
Расизм.
Или отсутствие всего этого, уровень образования, устойчивость энергосистемы, уязвимость к изменениям климата, доходы населения.
- Немного многовато. - Это круто Удобство для пеших прогулок.
- Я постоянно добавляю что-то - Разным группам людей важные разные вещи и это круто.
- Ага. - Уровень счастья Ночная жизнь, бесплатный Wi-Fi, кондиционер,.
Удобство для женщин, свобода слова. - Да, в Таиланде с этим не очень.
- "Значения получены из национальной статистики".
Мне нравится такой подход. - Я использую национальные данные, ведь для городов их обычно нету.
- Да - Так что насчёт свободы слова не уверен.
Данные по Таиланде. - Очень увлекательно.
То есть рейтинг для города? - Да - В основном, это рейтинг всех важных для тебя вещей.
И всё через краудсорсинг.
- Ну, начиналось с краудсорсинга, но потом я понял, что можно скачать более.
Точные наборы данных из открытых источников, например, Всемирного банка.
У них много открытых наборов данных, ООН,.
И можно их оттуда скачать. и свободно использовать.
Просто я столкнулся с проблемами, например, люди из Индии, очень любят Индию, и они ставили лучшие оценки для всего в Индии.
И не один человек, а много, хотели «прокачать» Индию.
И я такой: я тоже люблю Индию, но это не достоверные данные.
Стали появляться расхождения в данных в зависимости от того, откуда люди Поэтому я начал переходить на наборы данных,.
Но одна вещь, всё ещё основана на краудсорсинге.
Люди добавляют, где они находятся, добавляют свои путешествия в профиль Я использую эти данные, чтобы увидеть, какие места набирают популярность и популярны.
Сейчас. Так что примерно половина этого рейтинга, сформирована номадами которые там живут Можно кликнуть на город, и увидеть людей, которые действительно там.
Находятся.
И это примерно 30 000, 45 000 участников.
Эти люди сейчас в Остине. - Сейчас в Остине 1800 человек на удалёнке Из которых 8 участников отметились.
Участники, которые скоро будут здесь. - Да, у нас есть встречи.
- Это потрясающе. - Люди сами организуют встречи, у нас их, я думаю, около 30 в месяц.
По встрече в день.
И я ничего не делаю. Они сами организуются.
Это "чёрный ящик". Я над ним даже не колдую.
Он тянет данные отовсюду и просто работает.
- Минусы Остина. Слишком дорого, очень жарко и влажно.
Сложно завести друзей. - Сложно завести друзей.
Интересно, правда?
- Сложно завести друзей... - В Остине.
- Это всё краудсорсинг но в основном это плюсы.
- Да, Остин очень... - Довольно безопасно, быстрый интернет.
- Не понимаю, почему указано, небезопасно для женщин, нужно проверить набор данных.
Здесь вроде безопасно.
Проблема в таких местах, как США, в том, что всё зависит от района.
- Да - Если у тебя есть данные на уровне города или страны,.
Бразилия например худшая там разброс между безопасными и богатыми и небезопасными районами огромный.
О Бразилии многого не скажешь. - Когда люди приезжают в город, как им понять где остановиться, где найти быстрый интернет.
Для меня, например, это постоянная проблема — выяснить, где...
- До сих пор. - Отели с быстрым Wi-Fi, например...
Вот я приезжаю в город...
Тут куча головоломок и я не нашёл способа их решить Когда я приезжаю в город - выяснить, где я могу получить быстрый.
Интрнет.
Для подкастинга... да ещё и тихое место где есть стол.
- Да, точно, понимаю. - Это тот ещё квест.
- Звуки стройки... - Всё подряд Ты узнаёшь про все источники шума в мире, а ещё и особенности акустики помещения, потому что.
Чем более пустая комната, и это просто голые стены без штор или чего-то подобного.
То в по ней гуляет эхо.
Оказывается, что во многих отелях нет столов.
Нет нормальных... - У них есть что-то странное - Да, у них...
- Это не обычный стол. - Да, и если хочешь снять номер получше где больше места и всё такое, то обычно там.
Стоят эти дизайнерские столики, в стиле модерн - Бесячие - Которые...
- Да, слишком дизайнерские. - Да, на настоящий стол не похоже.
- А если купить в Икее?
- Купить в Икее? - Да, перед приездом заказать в Икее.
Номады так и делают. - Думаю, когда приезжаешь куда-то, там уже был стол.
Если только ты не останавливаешься там надолго.
Вся эта сборка это всё морока.
Airbnb.
Столь.
Ненадёжен.
Разброс в качестве, который ты получаешь, он огромен.
У отелей много плюсов и минусов.
Их проблема в том, что фотографии, почему-то, никогда не отражают то, каким в реальности будет номер.
- Да, это проблема.
Фальшивые фото. - Если бы у меня были такие данные, как у тебя на Nomad List по отелям...
- Да, да, чувак. - Ты мог бы на этом хорошо заработать.
- Да, партнёрка за бронирование Я думал об этом.
У нас та же проблема. Я останавливаюсь в отелях, и есть какие-то очень хорошие, и теперь я знаю сети и всё такое,.
Но даже останавливаясь в конкретной сети, в одном городе отель плохой, а в другом ужасный - И в каждом отдельном отеле много.
Разных номеров. - Да. - Некоторые дороже, некоторые дешевле?
Но можно реально узнать, что находится в номере, какая у него планировка, какой вид из окна - 3D скан - Мне кажется.
Для отеля тут одни плюсы. Создаёшь.
Сервис,.
Где можно получить данные отеля в высоком разрешении, затем один отель подписывается на это.
Я бы 100% использовал такой сайт для поиска отеля вместо.
Паршивых.
Альтернатив,.
Не дающих информации. Думаю на отели возникнет давление, чтобы были на этом сайте, и ты мог бы заработать кучу денег, как и.
Отели. - Наверное, но проблема с отелями, как и с авиакомпаниями.
Почему сайт каждой авиакомпании отстой, - Да.
- Очень странно. Почему так. Идёт же конкуренция Почему не побеждает лучший сайт?
- Как это объяснить? - Я ломал голову годами и думаю...
Мне всё равно нужно бронировать рейс.
Допустим мне нужно забронировать, например, Qatar Airlines,.
И мне нужно пройти через этот процесс.
И с отелем то же самое, тебе всё равно нужен отель.
Есть ли у тебя время, выяснить, какой из них лучший?
Не особо. Тебе просто нужно забронировать место или купить билет, и ты пройдёшь через все мучения.
Поэтому сайты отелей и авиакомпаний такой отстой У них нет стимула улучшать его, ведь как правило, только для супер-верхнего сегмента рынка, супер-лакшери,.
Это влияет на бронирование. - Не знаю, но это интересная теория, хотя думаю есть что-то еще.
У меня теория такая: хорошие программисты просто не могут ничего менять.
- Да - Там такая себе бюрократия, слишком много менеджеров.
Куча.
Бюрократии.
И вот приходят таланты пытаются работать, а им не дают внести какой-либо вклад, и они уходят.
И остаются посредственные программисты, которым не интересно что-то улучшать.
- Да - И они бы и хотели бы что-то улучшить, но бюрократия,.
Плюс все эти начальники, вся верхушка технически не подкована - Да - Они мало что смыслят в веб-разработке и программировании, и поэтому.
Не уважают специалистов. - Есть такое - Нужно давать свободу и уважать толковых инженеров, когда они пытаются сделать что-то стоящее.
Думаю так есть. Будучи крутым программистом, ты бы хотел работать в American Airlines?
- Нет, нет. - У меня смешанные чувства, я, как человек, который любит программировать, хотел бы работать в American Airlines,.
Чтобы улучшить их систему. - Да, я бы пошёл туда только чтобы для себя всё починить.
- Да, для себя. Плюс будешь тешиться, скольким ты облегчил страдания.
- Да, всему миру, и обществу.
- Только представь себе все эти тысячи, а может, и миллионы заходящих на сайт - Да - Им приходится миллион раз тыкать,.
Сайт часто лежит, он неудобный и так далее.
А ты бы сделал их жизнь лучше.
Скорее всего всё обьясняется засилием менеджеров и бюрократии.
- Думаю, дело в деньгах. Знаешь booking.com?
- Конечно - Крупнейший сайт бронирования в мире.
Он, кстати, голландский.
У них есть команды, мой друг там работал, которые отвечают за конкретную часть сайта, типа область 10 на 10 пикселей, где они.
Проводят тесты. И они этим славятся, например, «Остался только один номер», Красным шрифтом.
«Бронируйте сейчас».
Евросоюз их за это оштрафовал, забавно.
Так вот, эти команды, проводят тест сутки, Идут спать.
Просыпаются, приходят в офис и смотрят - сработало ли.
Этот сайт превратился в монстра, но он самый прибыльный сайт бронирования отелей в мире.
Это показывает, что дело не в опыте пользователя, а в том, чтобы,.
Не знаю, заработать больше, не каждая компания, но...
Это же публичная компания, она оптимизирует прибыль.
- Но ведь можно оптимизировать прибыль, сделав всё значительно лучше.
- Всё всегда начинается с изменений, с революции.
Booking начинался как стартап в 97-ом.
А потом снова стали дерьмом мамонта.
Uber сейчас начинает превращаться в такси.
В начале было очень хорошо. А теперь во многих местах такси даже лучше.
Они приятнее, чем Uber, ведь так?
Это замкнутый круг. - Думаю, отчасти дело ещё и в том,.
Что сложно найти очень компетентных инженеров.
- Да - Stripe кажется простой вещью, но такое сложно реализовать.
Почему Amazon было так сложно сделать покупку в один клик?
Гениальная идея, как по мне. - Да - Упростить покупку.
Сделать её максимально лёгкой. Один раз нажал и готово, купил.
- Да - В отличие от остальных сайтов, вечно куда-то тыкаешь и что-то не работает - Да - Как у авиакомпаний -.
Помнишь, формы очищались, ты нажимаешь "Далее", "Отправить", и ошибка 404, или интернет пропадает - Ага.
- Модем отрубится - Да - Да, было - И случался экзистенциальный кризис.
Фрустрация захлёстывала с головой. И в какой-то момент хотелось всё просто бросить.
- Ага. - Да. - Я так рад, что теперь в Google Chrome данные формы сохраняются, Так что кто-то в Google реально.
Сделал этим мир лучше, правда?
- Да, и одна из задач Google — это дать свободу делать подобное.
- У них её больше нет.
- Там расплодилась бюрократия - Да, в Google.
- Там так много умнейших людей.
- Но всё движется очень медленно - Да - Интересно: почему так?
Может ,это естественный путь развития компании,.
Но есть такие, как Илон, кто приходит, увольняет большую часть сотрудников заставляя компанию работать как стартап, даже если она уже большая.
- В Apple, например, так делают.
Я, когда учился в бизнес-школе, узнал, что в Apple есть конкурирующие команды работающие как стартапы.
Есть, несколько команд по три пять человек делающих одно и то же.
Побеждает лучшая.
Думаю, нужно эмулировать свободный рынок внутри компании, чтобы она была предприимчивой.
- Да - В компании нужно предпринимательское мышление чтобы придумывать новое и делать всё лучше.
- То, что ты делаешь очень хорошо.
Это учишься новому. У тебя есть идея, ты пытаешься её реализовать, изучая всё, что нужно для её реализации.
У тебя есть какие навыки, и учишь ты самый мимнимум.
Так что ты тот, кого стоит спросить:.
Как ты учишься?
Как ты учишься быстро, эффективно и лишь тому, что нужно?
Просто в качестве примера,.
Ты 30 дней изучал 3D. - Да.
- И всё документировал, дав себе всего 30 дней, чтобы узнать всё, что можно, о 3D.
- Да, я пытался изучить VR Это было как с ИИ, всё появилось внезапно, в 2016-17 годах, с, кажется, HTC VIVE, этими.
Большими VR-очками,.
Я подумал: "Будет круто", нужно это изучить.
Я ничего не знал о 3D.
Я установил, кажется, Unity,.
Blender и стал изучать.
Ведь думал, что это новая зарождающаяся технология, которая станет важной.
И будь у меня навыки, они бы очень пригодились.
Что же касается обучения,.
Думаю это весело, ведь люди часто спрашивают: "Как ты научился кодить?
Стоит ли мне учиться?"
А я такой: "Не знаю". Звучит как клише, но я каждый день учусь новому Каждый день я что-то ищу в Google или.
Спрашиваю у ChatGPT, как сделать то, как сделать это.
Каждый день мои навыки улучшаются. Так ты не прекращаешь учиться.
Вся эта концепция "как ты учишься?"...
А и не перестаю.
Хочешь узнать чуть-чуть или много? Заниматься этим всю жизнь или...
Я думаю, лучший способ учиться — это действовать.
Делать что-то.
Ты ничего не знаешь? Просто начни что-то делать.
Например: «Как создать веб-сайт?» Поищи, или спроси ChatGPT: как сделать сайт?
С чего начать? Он сгенерирует код.
Скопируй код в файл, и открой его в Google Chrome Есть сайт, и вы начинай его дорабатывать, ищи как добавить какую-то кнопку.
Добавить какие-то функции ИИ. Так что, действуя, можно учиться гораздо быстрее, чем читая книги или руководства.
- Мне интересно, дай спрошу Perplexity.
Как сделать сайт?
Любопытно что он скажет.
Надеюсь, он предложит базовые, простые решения.
Определите цель сайта, выберите домен и.
Хостинг-провайдера.
Выберите конструктор сайтов или CMS, платформу типа Wix.
- Wix или Squarespace, как я и говорил.
- Да - Сделать лэндинг.
- Как сказать, если я хочу сам его программировать?
Спроектируйте, создайте нужные страницы. - Даже говорит - запустить его, начать продвигать - Запустите сайт.
- Круто. - Ну, можно и так.
- Да, но это буквально всё.
- При желании создать сайт. - Это базовые вещи, Google Analytics, - Nomad List так не сделаешь.
- Сделаешь. - В смысле на Wix - Ааа, ну думаю можно продвинуться далеко.
- Многого добиться. - Конструкторы сайтов стали очень продвинутыми.
Нужна лишь сетка изображений - Да - Кликабельных ведущих на другую страницу.
- Да - Можно далеко зайти.
- Как научиться программировать?
"Для начала выберите язык".
- FreeCodeCamp хорош.
- "Систематически работайте с ресурсами",.
"регулярно практикуйтесь по 30-60 минут в день".
"Последовательность — ключ к успеху".
Довольно.
Неплохо.
- Да - Неплохо. - Это хорошая отправная точка, ведь представь ты ничего не знаешь и хотите создать сайт, или стартап.
Вот почему... чувак, мощь ИИ в образовании будет безумной.
Люди где угодно могут спросить такое и начать что-то делать.
- Да, узнайте и начните создавать.
Продолжай... - Да - ...Творить и творить Применяй на практике, будь то ИИ или допустим та же веб-разработка.
- Ага. - Держите в голове проект мне нравится идея 12 стартапов за 12 месяцев.
Или создавать проект в день. - Да - Создавайте что-то.
- Ага - И доводите до ума, хоть каждый день.
Крутой эксперимент. - Была девушка, которая сделала 160 сайтов.
За 160 дней. Такие мини-сайты. И так она научилась кодить Думаю полезно бросать себе вызов.
Можно пойти на курсы, но думаю они не работают.
Думаю, лучше делать, для меня, например вести самообучение.
Ставить себе задачи и.
Вникать, но нужна дисциплина чтобы продолжать.
И программирование очень... у него крутая кривая обучения.
Работа с компьютерами очень раздражает.
Поэтому людям может быть трудно продолжать.
- Да, вот это: "Просто продолжай и не сдавайся" срочность, которая нужна чтобы довести дело до конца..
Поэтому круто, что ты задокументировал, создание Hoodmaps.
Ну или рабочего прототипа, это постоянное, я полагаю, чувство фрустрации.
Типа: как мне это сделать? И ты ищешь,.
И такой: "Так, нужно взвесить все варианты".
Потом испробовать их.
А потом — дофаминовый всплеск: «О, работает!
Круто!» - Это невероятное чувство. Я стримил это.
Всё есть на YouTube.
Потрясающе, когда всё работает.
Слушай, главное, что ты... Я не заглядываю далеко вперёд.
Я ищу следующую проблему для решения И в конце концов у тебя готово целое приложение или сайт Но думаю, большинство заглядывают слишком.
Далеко.
Это как с тем постером — ты не знаешь, насколько всё будет сложно, стоит думать лишь о следующем небольшом вызове или шаге.
И смотреть куда это ведёт. - И предполагать, что всё будет легко.
- Именно. Будь наивным. Потому что тебя ждут очень сложные проблемы.
Многие из них будут не техническими, а общественными людям не понравится твой сайт.
И тебя могут «отменить», много что может случиться.
- Каково это – создавать что-то публично?
Открыто, быстро итерируя и получая обратную связь.
Есть сила краудсорсинга, но есть и негативные стороны, ведь люди критикуют.
- Знаешь, я думаю, хейтеры – это хорошо, у многих есть здравые мысли.
- Да. - Нужно просто отстраниться от эмоций, когда тебе говорят: "Твой сайт – отстой, потому что бла, бла бла" Убери это.
Подумай: почему ему не понравилось? и тогда ты такой.
Может регистрация была сложной, или что данные например не точные.
Значит нужно улучшить их качество, может хейтер прав.
Глупо полностью игнорировать хейтеров.
И ещё...
Я сам был таким, когда мне было 10 лет.
Сидишь в интернете м несешь всякую чушь, как наверное половина Твиттера.
Относись к этому с долей скепсиса.
Да, в Твиттере, в X, нужно обзавестись толстой кожей.
Но я многих просто мьючу. Недавно проверил и увидел, что замьютил уже 15 000 человек.
За 10 лет я замьютил 15 000 человек.
- И каждого вручную? - Ага.
- Ого. - То есть 1500 в год.
Я не люблю блокировать, ведь они злятся, скринят а потом: "А, ты меня заблочил" Поэтом мут и всё прекрасно.
- Ты упомянул Reddit. Hoodmaps попал на главную страницу Reddit?
- Да, да, попал. Это было потрясающе.
Мой сервер чуть не упал. Я смотрел в Google Analytics – на сайте было около 5000 человек.
Это было ночью, и это было потрясающе.
Я думаю, сейчас, честно говоря, TikTok,.
YouTube Shorts, Instagram Reels... Многие приложения приобретают популярность благодаря тем, кто снимает про них TikTokи.
Допустим, ты создал приложение. Ты можешь снять видео, типа: «Я сделал приложение.
Вот как оно работает".
"И вот почему вы должны его использовать".
Если видео хорошее, оно разлетится, и ты заработаешь Я вот, получил дополнительные $20,000 благодаря одному видео в TikTok.
"Как работать в photoai" - Сам снимал или кто-то другой?
- Другой чувак. Сейчас много «ИИ-инфлюенсеров», они показывают ИИ-приложения,.
И просят денег если видео вируситься Типа: дай мне 4000 и я сниму еще одно.
Я так делал.
Но это работает. ТикТок — огромная платформа для привлечения пользователей Органический трафик - это лучший вариант привлечения пользователей.
Не нужно покупать рекламу. да и денег по началу на неё нету.
Используй органику или напиши бомбезный твит,.
Это тоже может помочь. - Главное - создавай крутые вещи.
И имей хоть немного подписчиков, достаточно, чтобы крутую вещь заметили и она завирусилась - И тебе больше не нужно много подписчиков потому.
Что в ТикТоке, в X, думаю, и в Reels тоже, теперь одинаковый алгоритм.
Дело уже не в подписчиках, а в том, твой контент тестируют на группе, человек в 300 Если им нравится, его протестируют на.
Тысяче человек и так далее. Если вещь хорошая, она выстрелит.
Неважно у тебя полмиллиона подписчиков или тысяча, или сто.
- Какая у тебя философия монетизации, как заработать на том, что делаешь?
- Многие стартаперы, начинают с бесплатного доступа Люди регистрируются и пользуются бесплатно Что для меня никогда хорошо не работало, потому что.
Бесплатные пользователи не конвертируются. Если у тебя есть венчурное финансирование, то в них может есть смысл ведь ты можешь тратить его на.
Рекламу, и получать миллионы пользователей зная.
Процент.
Конвертируемости.
Давать бесплатный доступ, а потом они подпишуться Но что бы всё работало, нужно хорошо отладить этот процесс, это очень сложно.
Думаю, лучше начать и просто сразу просить у людей деньги.
Покажи своё приложение, что оно делает на лендинге Сделай демо или видео.
А потом скажи: "Хочешь пользоваться, заплати 10, 20, 40 долларов.
Я бы просил больше 10 долларов в месяц.
Netflix это 10 долларов в месяц, но это гигант.
Они могут позволить себе относительно низкую цену.
Если ты инди-хакер, и делаешь своё приложение,.
Тебе нужно зарабатывать хотя бы 30 долларов.
Или больше с пользователя, чтобы это имело смысл.
Тебе нужно зарабатывать деньги. - И это формируетсообщество людей, которым важен продукт.
- Тоже верно, да. Создавать Discord — сейчас это обычное дело.
У каждого ИИ приложения есть Discord, где общаются разработчики и пользователи.
Запрашивают функции, что улучшают Это уже норма.
И нужно представить, если ты начинаешь,.
Получить тысячу пользователей, которые платят - очень непросто.
Берёшь с них, по 30 долларов, у тебя 30 тысяч в месяц, это много - Этого достаточно, чтобы...
- Хорошо жить. - Да, жить довольно неплохо.
Возможно будет много расходов на хостинг - И еще один момент.
Я слежу, чтобы у меня была высокая прибыль.
Деруж низкие расходы, не нанимаю дюдей.
Я стараюсь договариваться с AI вендерами, мол: может подешевле?
Я обнаружил, что можно просто написать компаниям и сказать:.
Можете дать мне скидку? Это слишком дорого».
И они говорят: «Конечно, 50%». Я такой: «Вау, отлично».
А я и не знал, что можно просто попросить.
Особенно сейчас, в условиях рецессии, можно обратиться в компании и сказать: "Мне нужная скидка" Не нужно быть наглым,.
Просто скажите: «Мне нужна скидка, иначе придется поискать другую компанию, с более выгодными условиями».
Многие соглашаются. Скидки.
25%,.
50%...
Многие думают, что цена на сайте — это окончательная цена API А это не так.
- К тому же, ты публичная личность.
- О, это тоже помогает. - Плюс всеобщая любовь и твой вайб Ты реально пытаешься создавать крутые вещи.
И многие компании хотят сотрудничать с тобой, - Да, это как секретный лайфхак, но даже без этого...
- Лайфхак. Будь хорошим человеком. - Зависит от того, какую скидку они дадут.
Поэтому и стоит постить в Твиттере, чтобы получать скидки.
(Лекс и Питер смеются) - Да, да.
И когда это краудсорсинг,.
То.
Монетизация.
Помогает.
Избежать.
Спама.
- Тоже верно. Это даёт качественных пользователей.
- Качественных пользователей. - Бесплатные пользователи...
Извиняюсь, но они ужасны. Это просто миллионы людей, Особенно в области ИИ стартапов.
Миллионы людей злоупотребляют твоим приложением, взламывают его и всё такое.
- Есть кое-что в интернете. Ты говорил, что 4Chan узнал про Hood Maps?
- Да, но я люблю 4Chan.
Ты же понимаешь, они безбашенные, особенно тогда.
Они делают забавные вещи.
- Я, кстати... как он называется?
Новая документалка Netflix "Антисоциальная сеть" или как-то так...
- Интересный. - Увлекательный. Это просто.
Дух этой штуки, 4Chan. - Многие не понимают 4Chan.
- Это во многом о свободе но также и о юморе,.
И о том, чтобы играть с системой, чёрт возьми.
- Именно. Это просто антисистемность ради забавы.
- Тёмная сторона в том, что ты развлекаешься,.
Занимаешься антисистемными вещами,.
Но потом вечно появляются нацисты, - Начинают происходить очень плохие вещи.
- Всё скатывается не туда - Стрельба в школах и всё такое.
Это сложная тема, но я знаю, что раньше,.
Где-то в 2010, я заходил на 4Chan ради забавы, и там постили безумно оскорбительные вещи.
Это было для того, чтобы отпугнуть людей.
Мы показывали другим и говорили: "Эй, слышал про 4Chan?
- Да - И они такие: "Это че за хрень?"
А я такой: нет, нет, ты не понимаешь.
- Да - Это чтобы отпугнуть тебя.
Но если полистать, там есть глубокие разговоры.
- Да. - Это был своего рода фильтр для нормисов, чтобы отпугнуть их - Да - Довольно круто, но да...
- Всё становится мрачным. - Да, мрачным.
- И если такие люди появляются, они ради забавы делают кучу расистских вещей как ты и говорил - Да, но всё это,.
Думаю, никогда не было... Я не защищаю 4Chan, но это всегда было про провокацию.
Просто провокаторы. - Но провокация в случае с Hoodmaps или подобным может...
- О, боже. - Может навредить.
Хорошему делу, как и...
Никогда не повредит добавить каплю яда - как у Тома Уэйтса, но не слишком много, иначе это разрушит сообщество.
- Да, они как пентестеры, такие себе хакеры.
- Да - Они тестируют твоё приложение, а потом ты добавляешь что-то, например, я добавил список нецензурных слов.
Они писали ругательства. И когда они их писали их перенаправляло на YouTube.
На видео.
Такое расслабляющее видео, типа ASMR, с переливающимся желе, чтобы их успокоить,.
Или плавящийся на тосте сыр. - Плавящийся сыр, класс - Чтобы они остыли.
- Да, да - Мне нравится.
- Да. - Но я не представлял, сколько всего появилось на 4chan, в плане мемов.
Я не понимал. Рикроллинг, и не знал, что он появился на 4chan.
- Правда? - Оттуда же пошла куча мемов - Само слово "ролл", думаю, пошло с 4chan, в смысле в контексте мема -.
Да - Типа "выбросить дубль", на 4chan были ID постов.
Они были случайными. И если выпадал дубль, то что-то происходило.
Например, два, два.
В общем, это как рынок ставок на эти дубли, ID постов, куча всего.
- Да, это же интернет, в чистом виде.
Тем не менее мрак просачивается. - Да - Хорошо бы держать всю эту мрачную хрень где-то там внизу Небольшие отголоски это неплохо,.
Но не стоит перебарщивать. - Да - Но опять же, нужно обращать на это внимание,.
Я имею в виду спам в целом.
Ты борешься со спамом на Nomad List?
- Я использую GPT-4. Это просто бомба.
У.
Меня.
Есть.
Отзывы.
Пользователей,.
Можно оставлять отзывы о городах. не регистрируясь Они анонимные.
И они пишут целые поэмы о городах, что хорошо, а что плохо.
Так вот, я теперь пропускаю это через GPT-4, и спрашиваю: "Это хороший отзыв?
Тут есть что-то оскорбительное или рассисткое.
Он сообщает мне в Telegram,.
Когда отклоняет отзыв, я его проверяю, и, он попадает прямо в точку.
- Автоматически? - Да, и так точно.
Он понимает двойные смыслы.
У меня GPT-4 работает в чате сообщества на 10 000 человек, Они там общаются, спорят.
Раньше у меня были модераторы-люди,.
Но люди ругались с модератором: он предвзят и так далее.
Теперь у меня там GPT-4. и он крайне хорош.
Он понимает юмор, понимает... Ты можешь сказать что-то плохое, но это типа шутка, и это вроде как не оскорбительно, поэтому это не.
Нужно удалять. Он это понимает.
- Я бы хотел иметь фильтр на основе GPT-4.
Для разных вещей, например, для X.
- Я на этой неделе написал про проверку факт-чекниг.
Ты можешь нажать "Факт-чек", и GPT-4.
Смотри, GPT-4 не всегда бывает прав.
Но он может дать тебе общую проверку фактов твита.
Обычно, когда я сейчас пишу что-то сложное об экономике или ИИ я искармливаю это GPT-4 для проверки.
Ведь я могу сглупить, а глупости всегда вылавливаются в реплаях: "О, ты это неправильно сказал".
И тогда весь твой твит теряет смысл.
Поэтому я прошу GPT-4 проверять факты.
- Факт-чекинг - это сложно. - Да - Но было бы интересно как-то оценивать,.
Насколько хорошо продуман или аргументирован твит - Да.
- Это кажется выполнимым. Думаю такое по силам для GPT, ведь меньше касается истинности, и больше с обоснованности.
- Точно, и ты можешь указать это прям в промте.
Не знаю, например:.
"Создай рейтинговую шкалу для X где я должен быть, если ранжировать по, по честности или реалистичности, какой-то фундаментальной глубине, что ли, интересности.
И он, вероятно выдаст тебе довольно неплохой рейтинг.
Илон ведь может сделать это с Grok.
Он может начать использовать его для проверки реплаев, ведь там полнейший хаос.
- Да, и на самом деле рейтинг реплаев...
- Он безсмысленный - Без смысла А я бы хотел сортировать их по-разному.
- Сейчас реплаев слишком много если у тебя много подписчиков, ты ничего не увидишь.
Я много чего пропускаю, а хочется видеть что-то стоящее.
- И ещё эти уведомления – просто кошмар какой-то.
- Да - Было бы здорово как-то интересно их фильтровать и сортировать.
Ведь я чувствую, что многое упускаю,.
А мне показывают какой-то случайный комментарий от человека без подписчиков.
- Да, да. - Негативный, позитивный...
- Если это хороший комментарий, то пусть будет, он заслуживает внимания.
Но если есть подписчики, значит он более активный участник - Мне вообще все равно, сколько у кого подписчиков.
Если комментарий хороший – отлично. - Да.
- Но не просто рандомное и хронологическое засилье.
Комментариев.
- Да, да, это не имеет смысл.
- Да - Да, X может быть отличным движителем этого - Ты часто пропагандируешь, и что мне нравится, – это автоматизация.
Как только у тебя есть что-то...
Есть идея, ты её реализовал, она начинает приносить деньги, этим пользуются сообщества и все счастливы -.
Ты хочешь сделать шаг к автоматизации, чтобы делать как можно меньше но всё продолжало работать.
Можешь.
Объяснить.
Свою.
Философию.
Автоматизации?
- Да. Общая теория стартапов в том, что когда он запускается, ты зарабатываешь и нанимаешь людей.
Чтобы они делали что ты делал сам, например маркетинг.
Или.
Управление.
Сообществом.
Организации встреч для Nomad List, это была бы работа.
И я знал, что у меня нет на это денег, и я не хочу управлять большой компанией с кучей людей, ведь это.
Большая работа.
Поэтому я всегда старался автоматизировать это по максимуму.
И это может как например, для Nomad List, я сделал веб-страницу, где пользователи могут сами организовать встречу, указать дату,.
Ты мог видеть, сколько номадов будет там в этот день чтобы был смысл.
Потом система автоматически отправляет твит на аккаунт Nomad List уведомляет пользователей, находящихся в городе, что встреча вот здесь.
И люди приходят на встречу в бар.
Всё автоматизировано. И для меня это так очевидно.
Зачем кого-то нанимать, если.
Можно.
Автоматизировать.
У меня почти всё автоматизировано. Большинство своих задач я стараюсь решать через код.
Сейчас с ИИ можно автоматизировать ещё больше, он стал понимать контекст намного лучше.
Раньше было много "Если". Теперь я просто через API даю запрос и получаю ответ: Это хорошо, это нет.
- И теперь ты даже можешь автоматизировать.
Что-то.
Субъективное.
- И это стало возможно совсем недавно - Но этот шаг этап автоматизации всё еще сложен для.
Понимания,.
Ты по сути делегируешь всё коду.
- Да - И для многих это не просто.
Говоря "автоматизировать", ты имеешь в виду что-то вроде CronJob?
- Да, кучу CronJob. - Куча CronJob - Да, это как...
Я буквально захожу на сервер и делаю sudo crontab -e, а затем захожу в редактор и пишу "каждый час", а затем пишу.
PHP,.
Сделай_это.php, и этот скрипт делает что-то, и делает это каждый час.
И так работают все мои сайты.
- У тебя есть что-то, что, отправляет тебе, допустим e-mail, если что-то идёт не так?
- У меня есть страницы для проверки состояния, типа.
Healthcheck.php,.
И там есть эмодзи,.
Зелёная галочка - всё хорошо, и красная, если плохо.
И страницы делают запросы к базе данных.
Например, какая скорость интернета в, скажем, Амстердаме.
Хорошо, это число, типа 27 мегабит.
Это точное число. Галочка.
И так дальше по всем точкам данных.
Регистрировались ли за последние сутки? Это важно, может регистрация сломалась.
Галочка - кто-то регистрировался. Потом у меня есть uptimerobot.com, который может проверять ключевые слова.
Он проверяет эмодзи,.
Типа красного крестика, что значит, что что-то плохо.
Он каждую минуту открывает healthcheck для проверки.
Если что-то не так он пишет мне в Telegram, говоря: "Как дела?"
Ну не так конечно шлёт мне оповещение.
- Эй, дорогуша. - Что-то не работает.
И через минуты после поломки.
Я узнаю, могу открыть ноутбук и пофиксить..
- Да - Но хорошо то, что последние парк лет ничего не ломается.
И 10 лет назад, когда я начинал, всё постоянно ломалось.
А теперь это почти, на прошлой неделе был 100% Uptime.
А эти проверки входят в этот процент Uptime.
Всё работает. - Ты заставляешь меня понять, что мне самому нужна такая страница.
Одна страница, где проверка всей работоспособности, зашёл туда и увидеть все зелёные галочки.
- Приятно на это смотреть, - Типа, ну ладно - Да - Всё в порядке.
Выдыхаю - Да - И будет уазано когда в последний раз что-то было не так, и там будет написано "никогда".
Или, типа, с тех пор, как ты в последний раз удосужился проверить, всё было в порядке.
- Точно. Раньше мне приходило уведомления, что всё работает.
- Да - Всё работает, всё работает.
- Но это было... - Всё работает.
- Слишком часто - Я такой: «Круто, всё работает.» Но это было так часто что я решил скрыть хорошие оставив только проблемные.
- Мне тоже нужно всё интегрировать в одно место.
Я автоматизирую всё. - Да, да.
- Тоже просто большой набор CronJob.
Большая часть публикации подкаста делается автоматически, автоматически нарезается на клипы и так далее.
- Вот это да.
- Но круто бы автоматизировать больше.
- Да - Перевод, и всё такое неплохо бы автоматизировать.
- Да, каждая ошибка JavaScript, и PHP тоже приходит мне в Telegram.
И каждый пользователь, любой, не обязательно пользователь страницы.
Натыкаясь на ошибку,.
JavaScript отправляет ошибку JavaScript на сервер, а потом мне в Telegram, со всех моих сайтов.
- Тебе приходит сообщение. - Да, вроде: "переменная не определена»" или что-то подобное.
И я такой: "Как интересно." И иду разбираться.
Это способ свести ошибки к нулю, ведь что в начале тебя ими заваливает.
А сейчас их почти нет.
- Это действительно круто. Очень круто.
- Это те же функции, за которые люди платят большим SaaS-компаниям New Relic, например, да?
Чтобы управлять всем этим. Ты тоже можешь так делать.
Можно использовать готовые решения. - Да, это приятно делать такую автоматизацию.
Я начинаю задумываться, что в моей жизни можно автоматизировать.
- Спроси GPT, дай ему свой распорядок дня и спросить, что можно автоматизировать.
- Ну, я бы хотел бы автоматизировать, потребление контента и соцсетей.
- Да - Как ввод, так и вывод.
- Кажется, есть пару стартапов, которые этим заняты.
С помощью ИИ, они суммируют все самое интересное, что происходит в Твиттере, Кажется, чувак по имени SWYX или как-то так, он делает.
Рассылку, целиком сгенерированную ИИ.
Там все новинки по ИИ.
- Да, я ,было бы круто.
Но еще Instagram, Favebook - Да - LinkedIn.
- Да - И все такое.
Что мол: "Можешь обобщить мне интернет?
За сегодня." - Summarizeinternet.com. - Да, точка ком.
Просто, мне кажется, это отнимает слишком много времени, к тому же, мне не нравится, как это порою влияет на мою психику.
- Из-за хейтеров или контента и политики в целом?
- В целом Нет, нет, в целом.
Например ТикТок для меня в этом плане показательный Иногда я чувствую что потупел после него...
- Да, я им больше не пользуюсь.
- ...опустошённым и лишённым вдохновения.
- Да - Забавно, что в этот момент я такой: ха-ха, глянь на этого кота, смешно вытворяет.
А потом: о, смотри, как этот человек забавно танцует А потом, через 10 минут, ты такой: я чувствую что отупел и больше.
Ничего не хочу делать. - Моя девушка как-то увидела, как я смотрел какое-то тупое видео.
И сказал: "Лицо у тебя было тоже тупое".
И принимало выражение мол: "О, как интересно".
- У меня с такими соцсетями как Х тоже такое бывает.
Думаю, я, наверное, по природе совей тяготею к драме.
- Да, замкнутый круг. - Да, и подписавшись на людей из сферы ИИ, особенно на тех, кто публикует лишь технический контент, стало.
Лучше. Я просто смотрю на них и ухожу в кроличьи норы, изучая новые статьи или...
...Git-репозитории,.
Или просто какие-то крутые демонстрации чего-либо, и то, что они ретвитят.
В этой кроличьей норе я учусь и вдохновляюсь.
Но это было тяжело контролировать. - Нужно как-то управлять своими платформами.
У меня есть мьют лист. Я отключаю политику, не хочу видеть ее в своей ленте.
Теперь моя лента реально хороша и я стал замечать хоть что-то интересное.
Но сам факт, что тебе нужно как бы модифицировать приложение, довести до ума свою соцсеть и не была токсичной для тебя, и.
Твоего ума Это же проблема. Не ты этим должен заниматься.
- Интересно было бы.
Как-то.
Хотел бы я иметь более простой доступ к API X и Instagram.
- Нужно тратить 42 000 в месяц, как мои друзья.
Да, можно и так. - Но даже тогда ты всё равно не получишь...
Есть ограничения, которые не позволяют это легко...
- Да - ...автоматизировать. Они пытаются ограничить, злоупотребления или кражу данных из приложения, для обучения LLM.
- Да - Но если я просто хочу автоматизировать своё взаимодействие.
С X или с Instagram, то это не так просто.
А я бы хотел автоматизировать это и изучить способы использования LLM для контроля потребляемого контента.
Может даже опубликовать это, чтобы они сами увидели как это может улучшить их систему.
- Да - Но не хватает доступа.
- Если бы ты мог скринить с телефона и приложение смотрело бы на твой экран.
- Да, можно и так. - Не знаю, что бы оно делало.
Может скрывало до того как ты это увидишь.
Скролишь и... - У меня есть расширения для Chrome.
Я много их пишу, которые скрывают части разных страниц Например, на моём основном компьютере я скрываю все просмотры, лайки и всё такое.
На YouTube-контенте, который я создаю. Так что я не...
- Умно, не влияет на тебя.
- Да, чтобы не обращать внимания.
Еще я скрываю некоторые части У меня есть мод для X, скрывающий почти всё.
В общем там как на YouTube.
- У меня тоже есть такое расширение - Я своё сам написал, ведь так проще.
Потому что всё меняется и нужно подстраиваться, но они соцсети очень хорошо умеют отвлекать тебя.
- Похожие аккаунты, посты. Мне это не нужно - И минут 10 спустя ты такой: а что там в трендах?
- У меня многие друзья подсели на YouTube, а я нет Наверное мой объём внимания мал для YouTube.
Но у меня есть расширение, типа, YouTube Unhook, которое скрывает все похожие вещи.
Я просто вижу лишь видео, и это потрясающе.
Но бывает, что мне нужно найти видео, как что-то сделать.
Я захожу на YouTube, и вылазит YouTube Shorts.
Эти YouTube Shorts, в них заложены такие алгоритмы, чтобы ты нажал.
И вот уже через пять минут я сижу с таким видом.
Ты залипаешь, а потом хватаешься за голову:.
Я же просто хотел включить микс для утреннего кофе, джаз, например.
Но никак не шорты.
Это очень сложно.
- Мне нравится, как мы выделяем интересные проблемы, которые может решить какой-то стартап А что насчёт выхода?
Когда и как продавать компанию?
- Не спрашивай ведь я не разу не продавал компанию.
- Никогда не продавал ни один из своих успешных проектов?
- Даже печально, да? Я участвовал во многих переговорах о продаже и много узнал о финансистах, об их манипуляциях, проверках, и о.
Том, как они меняют оценочную стоимость.
Многие кормят тебя завтраками, обещая купить, и это тянется полгода.
Классика.
Жанра.
Они хотят всё видеть: твой Stripe, код и всё такое.
А потом, в конце концов, сбивают цену, потому что ты уже вошёл в процесс Это такая тактика ведения переговоров А я такой:.
"Нет, я не хочу продавать". И проблема моих компаний в том, что у них маржа 90%.
Компании обычно продаются за множители от прибыли или дохода.
Часто это Х три-четыре-пять от годового дохода или прибыли.
У меня они все автоматизированы. Я легко могу выждать три года и получить те же бабки, что и при продаже, а потом.
Еще и продать компанию. Понимаешь,.
Да?
Так что финансово особо нет смысла продавать.
- Да - Разве что цена будет достаточно высокой.
Если она Х 6,7,8, то я не хочу ждать.
Но Х3, три года – это фигня.
Я подожду.. -.
Значит,.
Твои.
Компании.
Ценны,.
Не только в интерфейсом.
Краудсорс-контеном.
А людьми, базой пользователей. - Да.
Nomad List – это сообщество. - Думаю, это может быть очень ценно.
- Да. - Я удивлен, что...
- Nomad List, это как мой ребёнок, первый взлетевший проект, и не уверен что хочу его продать.
Было бы круто в старости продолжать над этим работать.
У него есть миссия, чтобы люди могли путешествовать куда угодно работать откуда угодно, знакомиться с разными культурами.
Так можно сделать мир лучше. Если ты поедешь в Китай и поживешь там, ты узнаешь, что это хорошие люди.
И то, что ты слышишь о китайской пропаганде, многое правда.
Многому учишься, путешествуя. И думаю, поэтому это крутой продукт, чтобы не продавать.
К AI-продуктам у меня меньше эмоций, типа Photo AI, который я мог бы продать, да.
- Да, еще ты упомянул, что нужно учитывать тот факт, что ты что-то упустишь.
- Да. - Компанию, которую ты создал.
- И смысл, который она тебе дает Есть такая депрессия, после продажи своей компании.
Мол: Это и был я. А кто я теперь?
И тут же начинаешь строить другую.
Не можешь остановиться. Так что, думаю, круто работать до самой смерти, делать крутые вещи и не стоит выходить на пенсию, наверное, это.
Плохо. - То есть ты обычно всё сам и работаешь один.
Какая за этим стоит мысль?
- Наверное не могу сработаться с другими Не то чтобы я ку-ку, но я не доверяю другим.
- Не доверяешь другим сделать работу на отлично.
- Да, и не хочу устраивать эти совещания по достижению консенсуса, когда:.
Встреча из трех человек и в итоге получаются компромиссные результаты, что очень по-европейски.
В Голландии мы это как-то называем, когда сидящие в комнате, выходят из неё лишь придя к компромиссу.
Думаю, это порождает посредственность, получается средняя идея, компания, или культура.
Нужен лидер или нужно быть одному и просто делать всё самому, Некоторым я доверяю, вот с моим лучшим другом Андре мы делаем.
Новый AI-стартап. Но это потому, что мы давно друг друга знаем и он из тех немногих, с кем я бы стал что-то.
Строить, - Так что нужно, чтобы быть успешным, когда вас больше одного?
Как вы работаете и что-то создаёте с Андре?
- В общем он кодит, а я, пощу в Твиттере.
Я буквально продвигаю это в Твиттере.
Мы задаем продуктовую стратегию. Я говорю, это или то должно быть лучше, думаю один должен кодить Он кодит на Ruby, а я.
Не умею, я в PHP. - А ты когда-нибудь кодил с другим человеком в течение длительного времени?
- Ни разу в жизни. (Лекс.
Смеется).
- Как думаешь, почему?
- Я знаю, что всегда просто сидел за своим ноутом, и кодил.
- У тебя ни разу не было другого разработчика, который бы...
- Работаю над Photo AI, у меня был AI-разработчик, Филипп, и он...
Я не умею писать на Python.
- Да. - А AI-штуки на Python.
Мне нужно было заставить модели работать и реплицироваться в общем, улучшить Photo AI.
Он мне очень помог, 10 месяцев он работал и...
Я пытался в Python работать с NumPy, и менеджером пакетов, но было сложно разобраться в этом.
И не было времени.
Думаю, лет 10 назад у меня было бы время.
Зависать ночами, чтобы разобраться с этим на Python.
Но у меня нет….
Это не мое, - Это не твое, другой язык программирования, ИИ новая тема, ясно.
Но что, не было так, чтобы пришёл разработчик, посмотрел твой PHP или jQuery-код и предложил что-то… это как в разговоре или приватной.
Бесед, что мол: "Так, ну... - Как-то было - ...
Я понял - Но закончилось.
- Что случилось? - Он хотел все переписать на- - Это не тот человек.
- Я знаю, но.. - Ну и что дальше?
- Он хотел переписать и сказал: «jQuery не годится.
Я такой: ну ладно И говорит: "нужно переписать всё на vue.js Я ему: «Ты уверен?
Можем просто, оставить jQuery?» Он такой: «Не, чувак».
Нам нужно многое поменять. Говорю «Хорошо».
Я чувствовал, что мы собираемся «почистить» код Но через неделю понял, что уйдёт куча времени.
- Мне нравится работать с людьми, где, когда я к ним обращаюсь,.
Я представляю себе, что они самые умные люди на свете.
- Вау. - И я смотрю на их код или на то, что они создали, и пытаюсь увидеть их гениальность.
Нужно действительно понимать людей, и их замечать их.
А потом, исходя из этого, вести разговор о том, какой подход лучше.
- Да, но это топ разработчики - Да.
- Это те, кто технически разносторонние.
Они могут изучить любой тех. стек - Да.
- И таких очень мало, - Правда?
- 5%. - Жесть. - Нанимая разрабов, не в обиду но большинство не такие.
Большинство на обычной работе не так уж хороши даже врачи и все такое.
- Печально - Осознай это, люди посредственны в своей работе.
- Да. - Особенно думаю касательно разрабов и кода Извиняюсь.
- Думаю, это важный навык для разработчика, чтобы прийти и понять музыкальность, стиль кода - Вот именно.
Эмпатия к коду, верно? - Кодовая эмпатия.
- Да, это новое понятие, но оно точно отражает суть.
Нужно получить целостное представление о коде.
Конечно, можно предложить изменения, но….
И, jQuery – это жесть, жесть, что я его использую Мы можем это поменять.
- Это совсем не жесть. jQuery тоже прекрасный и мощный и PHP тоже Особенно, как ты недавно сказал,.
По мере развития версий, это сейчас более серьёзный язык программирования.
Супер быстрый. PHP сейчас реально быстрый.
- Да, да, да. - Вот JavaScript..
- Да, быстрее, чем Ruby. - Реально быстрый - Да.
- Если тебе важна скорость, он супер быстрый.
- Да - И у этих языков огромные сообщества пользователей.
И если тебе нужны фреймворки, они тоже есть.
Неважно, что ты используешь, Но если бы я был разработчиком, работающим с тобой, я бы считал тебя крайне успешным.
Ты много чего выпустил. - Да.
- Если бы я подключился, то я бы предполагал, что Питер – гений, самый умный разработчик на свете.
И я бы учился у него и...
Подмечать что-то коде, мол: да, да - я понял.
- Да. - Вот как он мыслит.
И теперь, если я хочу добавить еще, небольшую фичу...
Точно нужны эмодзи. (смеется) - Да, чувак.
- В начале И потом просто следовать тому же стилю и добавить это.
- Да. - Моя цель – сделать тебя счастливым, и заставить улыбнуться, чтобы ты сказал: «Ха-ха, круто, понял!» И тогда ты начнёшь.
Меня уважать. - Да. - И, доверяя мне, так мы начнём работать вместе.
Не знаю как сложно найти таких разработчиков.
- Нет, думаю, они есть. Думаю, мне нужно нанять больше людей.
- Да, пробовать. - Но уходит много энергии и времени.
- Да. - Но это 100% возможно.
- Да. - Но хочу ли я этого?
Не знаю, пока все работает нормально.
Можно сказать: Nomad List выглядит слегка громоздко, да, дизайн устарел, я его улучшу.
Это просто ещё один пункт в моём to do.
Когда-нибудь.
Доберусь.
- Но это правда. Ты же очень хорош в том, что делаешь.
Я просто смотрю на интерфейсы Photo AI.
Ты ведь делаешь их с помощью jQuery, да?
Насколько же крут jQuery? Эти.
Ковбои.
Получают...
Тут эти ковбои... Невероятно,.
Но я рад, что они все в рубашках.
Тем не менее интерфейс здесь очень хороший.
Сразу видно, что ты знаешь, что делаешь.
И интерфейс Nomad List тоже просто великолепен.
- Спасибо - И это всё твоё.
- Да, всё сделано мной.
- То есть все это, каждая мелочь.
- Люди говорят, что это выглядит как-то по-СДВГ-шному, типа.
Много,.
Нагромождение.
Всего,.
А дизайн в наши дни минималистичный.
- Да, я тебя понимаю. Но здесь много информации, и это полезная информация и она подана в чистом виде, при этом стильно.
И приятно смотреть. Минималистичный дизайн – это про то, когда ты хочешь передать вообще ноль информации- - Да.
- И выглядеть круто. - Да, это очень круто.
Это претенциозно. - Претенциозно или нет, но функциональность отсутствует.
Тут куча информации, представленной в чистом виде, она не может быть привлекательной.
Это так и так довольно стильно - Да, думаю, так выглядит мой мозг.
Там происходит куча всего. Это как рисовать Drum&Base Это.
Очень...
- Да, но при этом… Расположение.
Хорошее,.
Шрифты очень хорошие. Очень читаемые, маленькие.
- Да, мне нравится, но не доверяю своему суждению, ведь это делал я - Нет, это реально круто.
- Спасибо, чувак. - Эмодзи – это как бы, типа, это стиль, это фишка.
- Мне нужно выбрать эмодзи. На их выбор уходит время.
- Эмодзи — это классный, запоминающийся как бы заменитель идеи.
- Да. - Будь это просто текст, это выглядело бы перегруженным.
Эмодзи реально помогает.
Это гениальное дополнение.
Некоторые могут подумать: "Зачем везде эти эмодзи?"
Но для меня это... - Мне говорят убрать эмодзи.
- Они не знают что несут - Мол это детский сад - Ну знаешь...
Уверен тебе говорят много чего. Это очень круто.
Использование цвета – тоже круто. Мелкий шрифт, но не слишком.
И, нужно показывать карты, а это сложно.
- Да это.. - Это круто.
- Нет, это очень и очень круто.
И в смысле как это выглядит когда наводишь курсор - Да, это простые переходы.
- Нет, я это понимаю. но как долго это занимает, чтобы решить, как именно должно выглядеть?
Ты хоть раз попадал в кроличью нору, недели на две?
- Нет, всё постепенно. Это как 10 лет, работы добавил сюда переход, или сделал это или...
- Ну, скажем... эти углы теперь закруглены.
- Да. - Закруглённые это наверное лучший вариант.
Но если нужны прямоугольные, с острыми углами, что бы ты сделал?
Просто бы... - Просто захожу в index.css.
- Да. - И нажимаю Command + F.
И ищу border-radius 12 px. - Да - И меняю на border-radius ноль.
Нажимаю Command + Enter- - Да.
- Это отправляется в GitHub, потом отправляет вебхук и развертывается на моем сервере,.
И всё в продакшене за пять секунд.
- Аты часто выкатываешь в продакшен?
У тебя нет тестового сервера? - Нет.
(Лекс смеется).
Я этим известен, мне лень каждый раз настраивать тестовый сервер на ноутбуке.
Теперь я просто всё выкатываю в продакшен.
- Да. - Чувак, меня за это могут отменить.
Но для меня это работает, ведь у меня много...
У меня есть PHP Lint и djLint, которые сообщают об ошибках.
Так что я не выкатываю. Но буквально, у меня, за последние 12 месяцев 37 000 коммитов в Git Я делаю небольшое исправление.
И потом Command + Enter,.
И отправляю на GitHub. GitHub отправляет вебхук на сервер, сервер тянет обновления, разворачивает их в продакшене.
И оно там. - Какой лаг после нажатия Command + Enter?
- Одна секунда, может, две. - Ты просто вносишь изменения и по сути учишься не делать ошибок - Ты на 100% прав.
Люди говорят: «Как ты так можешь?» Как ты не роняешь сервер?
- Да - Нужно кодить аккуратнее.
Это идиотски в любой большой компании, но для меня, ведь делает меня быстрым.
Кто-нибудь сообщит о баге в Твиттере.
И я как бы засекаю время.
Как быстро я могу его исправить?
И через через две минуты, всё готово - Да.
- Это забавно, потому что бесит, когда работаешь с компаниями, где баг исправляют по шесть месяцев.
- Да. - Это ужасно. Люди становятся счастливыми,.
Когда ты быстро решаешь их проблемы.
Но да, я признаю, это безумие.
- Не думаю, что это безумие.
Уверен, есть золотая середина. Но весь этот процесс где есть фаза тестирования и есть стейджинг, разработка и потом есть несколько таблиц и.
Баз данных, для стейджинга. Это же...
- Куча всего. - Это бардак - Да.
- Участвуют разные команды, а это нехорошо.
- Я, наверное, забавный пример другой крайности.
- Делать чуть безопаснее, но не сильно, было бы идеально - Да, да.
- Уверен, именно так сейчас работает X, быстро внедряя улучшения.
- Там просто куча багов - Да.
- Люди жалуются: «О, вот, купил Twitter, теперь там куча багов».
Но, чувак, они реально что-то выпускают.
Теперь приложение живёт и развивается. - Да, баги на самом деле это признак чего-то хорошего.
- Точно. - Баги — это фича, ведь это показывает- что команда что-то делает - 100%, да.
- Одна из проблем, которую я вижу на YouTube, там же много потенциала для создания функций, но я просто вижу, как долго.
Это тянеться. Я.
Общался.
Со.
Многими.
Командами,.
И одна из них – это MLA, мудьтиязычное аудио.
- Да. - Не знаю, слышал ли ты, но на YouTube можно добавлять аудиодорожки на разных языках.
- Да. - С дубляжом И есть команда, но этим не так много пользуются, но для каждой новой функции нужно собраться, обсудить,.
Выделить ресурсы. Инженеры должны над этим работать, но уверен, что это геморрой для них получить одобрение - Я знаю.
- Ведь это не должно сломать остальную часть сайта,.
Но если нет достаточного диктата сверху, вроде «нам это нужно прямо сейчас», то всё будет делаться вечно, как с мультиаудио.
Мультиаудио — это хороший пример функции, которая сейчас кажется нишевой,.
Но вполне возможно, что она может изменить весь мир.
Когда я загружу этот разговор, если он мгновенно будет дублирован на 40 языков.
- Да - И каждый сможет смотреть и слушать любое видео на лбом языке...
Это меняет просто всё. И YouTube невероятно хорошо готов стать лидером в этой области - Да.
- У них есть вычислительные мощности, у них есть база пользователей, у них есть опыт, как это делать.
Так что мультиаудио должно быть... - Функцией высшего приоритета - Да, это высокий приоритет.
- Да, да. - И это способ, Google сейчас одержим ИИ.
Они хотят показать, что могут доминировать в ИИ.
Так он может сказать: «Мы используем ИИ».
Способ.
Разрушить.
Языковые.
Барьеры,.
- Для них скорее важна карьера, а не общий результат крутого продукта.
- Думаю, это не из-за эгоизма, они хотят делать добро.
Дело в самой системе. - В организации, да.
- В организационных моментах что-то ломается.
- У меня так бывает, когда я сообщаю о баге в крупных компаниях, с которыми я работаю.
Я общаюсь со многими в личке и все они стараются что-то сделать.
Они все очень хорошие. А я тот еще засранец- - Да.
- Ведь я говорю: ребята, я уже пол года говорю с 20 людьми об этом и бестолку.
Они говорят: "Я знаю, но стараюсь как могу".
Да, так что это системно. - Да, это требует, опять же, не знаю, как сказать помягче, но нужен диктаторский подход сверху.
Чтобы CEO пришёл.
И сказал: «Вы двое, займитесь MLA».
- Да. - Это теперь ваш приоритет номер один.
- Думаю, в крупных компаниях, особенно в США, многое связано с юридическими моментами.
- Да. - И ты не можешь просто так, сделать что-то, что я делаю В большой корпорации всё должно пройти через юристов.
Даже Git-деплой нужно с ними согласовать.
- Опять же, диктаторский подход ты, по сути, говоришь, Стив Джобс этим не брезговал.
Я видел, как многие лидеры так поступают.
Игнорируйте юристов и отдел коммуникации. - Да - Игнорируйте пиарщиков, игнорируйте всех.
Дайте власть инженерам. Слушайте тех, кто работает на местах и сделайте это к пятнице.
- Да. - Вот и все.
- Законы могут измениться. Допустим, вы запускаете ИИ дубляж и появляются какие-то юридические проблемы, иски.
Хорошо, закон изменится, будут апелляции, может разбирательства в Верховном суде.
И закон изменится. Просто выпустив это, вы меняете общество, и правовую базу.
А не выпуская, постоянно боясь правовой базы, вы ничего не меняете.
- Чисто из любопытства: каким редактором пользуешься?
Давай поговорим о рабочем процессе.
Учитывая, насколько ты сверхпродуктивен.
И что ты часто программируешь в трусах, развалившись на диване.
Имеет ли это для тебя значение в целом?
Есть ли какой-то конкретный редактор, или это VS Code?
- Да, VS Code. Раньше это был Sublime Text, не думаю, что это так важно.
Я очень скептичен к инструментам, когда люди думают, что это… важно, а мне кажется, что нет.
Любой инструмент, который ты хорошо знаешь, позволяет работать быстрее, благодаря hot keys например, IDE.
Я обожал Sublime Text за мультикурсор, где можно искать что-то и делать массовые замены одним махом- - Да.
- С этим курсором- а у VS Code всё ещё не так хорош в этом - Это интересно.
Sublime был первым редактором, где я это освоил.
- Да. - Они сделали это супер простым.
Как это называется? Мультиправка,.
Редактирование.
Курсором?
- Да. - Что-то вроде того - Это круто.
- Уверен, почти каждый редактор может так делать.
Наверное просто сложно настроить. - Да.
- И зачем это нужно? - VS Code не так хорош, я думаю, или я плохо пробовал.
Но я использовал это для обработки данных, например, от Всемирного банка.
Я мог массово менять всё мультикурсором.
Но да, VS Code. Меня заставили использовать VS Code, Twitter вечно видел мои скриншоты и говорил: "Зачем ты до сих пор его.
Используешь?" Дед, переходи на VS Code.
И я такой: да, попробую. Я купил новый MacBook и даже не стал копировать данные со старого.
Решил начать с чистого листа. Как форматирование C на Windows.
Полная перезагрузка, и решил: "Ладно, попробую VS Code."
И вот он прижился, но мне, честно, всё равно, не так важно.
- Ты даже упомянул форматирование C?
- Это было так круто. Ты переустанавливал Windows, и через три-шесть месяцев и все начинало глючить тормозить.
Тогда ты перезагружался, заходил в Dos, format C, ты удалял локальные диски и снова устанавливал Windows 95, Прекрасные.
Времена.
И ты все настраивал. Теперь я установлю как надо Теперь я настрою свой рабочий стол правильно.
- Не знаю, давление ли это со стороны, но я использовал E-MAX много, много лет.
И знаешь, я люблю Lisp. Так что большая часть настройки делается на Lisp.
Это язык программирования. И частично это было из-за давления, но ещё я понял, что нужно всегда учиться новому.
Та же проблема с jQuery. Я до сих пор думаю, что мне нужно изучить Node.js, например.
- Да. - Хотя это вообще не моя тема, и близко не моя основная задача.
Но кажется нужно продолжать учить новое.
И даже если не решишь использовать это в долгосроке нужно хотя бы попробовать.
Так ты расширяешь своё понимание мира.
- Да, нужно понимать новые технологические концепции и проверять, могут ли они быть полезны.
Глупо даже не попробовать. - Тут скорее речь о концепциях, чем о самих инструментах.
Расширять горизонт — может стать вызововм Перейти на VS Code и и разобраться в нём освоить все шорткаты, расширения, и играться с.
Разными штуками —.
Это была бы интересная задача. Да, поначалу некомфортно.
- Для меня тоже, да. - Но берёшь и ныряешь - Нейрогимнастика, держишь мозг в тонусе.
Такое полезно. - Мне надо чаще это делать.
Ты пробовал работать с React? - Нет, но я хочу освоить Базовые принципы я понимаю.
Не очень знаю, с чего начать.
- Думаю стоит использовать свой подход – просто сделать с этим что-то - Да, в каком-то смысле так и было.
- Да. - То, что я делаю в jQuery, по сути, многое из этого, типа, я начинаю перестраивать то, что уже есть.
Не специально, а случайно - Да.
- Просто пишу код так долго, что сталкиваюсь с теми же проблемами, что и другие и строю похожие фреймворки.
По сути, я использую собственный тип фреймворка.
- По сути, строишь фреймворк с нуля, который ты понимаешь - Типа да.
С HX-запросами, но по сути это одно и то же.
Слушай, у меня нет времени. Хотя так говорить, это всегда оправдание.
Ты просто не делаешь это приоритетом.
Мой приоритет – это все еще развитие бизнеса и работа с ИИ.
Думаю, изучение ИИ сейчас гораздо важнее, чем фронтенд-фреймворков.
Это приносит больше пользы. - Думаю нужно просто учить каждый день что-то.
- Да, можно учить понемногу каждый день.
Немного React, или сейчас Next.js стал популярным.
Поизучай Next.
Я называю это военно-промышленным комплексом. но все равно нужно в этом разбираться.
- Нужно уметь пользоваться «оружием войны», и тогда ты можешь стать пацифистом.
Я к тому, что ты должен учить это так, как уже обсуждали, создавая что-то, пытаясь построить и запустить проект.
- Фреймворки очень сложны, и так быстро меняются.
И это типа, с чего мне начать?
Это то же самое, когда ты начинаешь делать сайты.
С чего начать? Наверное спросить у GPT-4.
Да, все настолько динамично. Все меняется так быстро, что я не уверен, стоит ли это изучать, понимаешь?
Может, какая-то комбинация, немного Next с PHP Laravel.
Laravel – это фреймворк для PHP.
Думаю, это было бы… могло бы мне помочь.
Может Tailwind для CSS, движок для стилизации.
Это могли бы сэкономить моё время.
- Да, но ты не узнаешь, пока не попробуешь.
И кажется, что нужно построить, возможно, я говорю это себе, но, наверное, я должен переписать свою личную страницу на Laravel.
- Да. - Даже если на странице почти нет динамики, ну может и есть, только один важно построить её полностью в рамках.
Этого фреймворка. - Да. - Или, сквозная сборка в Node.js.
Часть этого в том...
Чтобы понять как развернуть эту штуку.
- Понятия не имею. - Полный стек.
- Всё, что я знаю — это отправить проект на GitHub, и он отправляет это на мой сервер.
Но как запустить JavaScript — я без понятия.
- Да. - Может мне нужен какой-то PaaS,.
Типа, сначала массив, или что-то типа Heroku.
- На самом деле, я только что сам себе подал идею: я как бы хочу создать одну веб-страницу,.
Просто одну страницу с одним динамическим элементом и реализовать её во всех фреймворках.
Просто.. - На одной и той же странице?
- Да, на той же самой.
- Все то же самое? - Типа страница.
- Это умно. Крутой вариант Так можно изучить все эти фреймворки.
- Да. - И ты можешь увидеть различия.
- Да. - Это интересно, да?
- Сколько это займёт - Да, включаешь секундомер - Мне нужно придумать что-то достаточно сложное, потому что это, возможно, должно.
Включать.
Какую-то.
Работу.
С базой данных и динамическими изменениями.
- Что-то связанное с ИИ, или LLM.
- Возможно, не обязательно LLM, но может быть- - Сделать вызов API.
- Вызов API к чему-нибудь. - Да, например, к Replica.
Это был бы очень крутой проект.
- Да, да. Можно зафиксировать время и отразить уровень удовлетворенности.
- Да. - Я точно собираюсь это сделать - Никто ведь не оценивает это.
Не измеряет удовлетворённость разработчика - Да - И не замеряет время релиза.
- Просто возьми месяц и сделай это.
Сколько существует фреймворков?
Сколько...
Основных способов, наверное, пять. Есть, как бы...
Есть бэкенд, фронтенд. - И это тоже меня путает.
Например, React уже похоже стал бэкендом.
- Да. - Или что-то, что раньше было фронтендом, а теперь заставляют работать и с бэкендом.
- Но никто тебя не заставляет что-то делать.
Так что, если верить интернету, то нет одного правильного...
На самом деле нетривиально делать что-то канонически.
Делать как бы стандартно. Ты идешь в магазин мороженого, там миллион вкусов.
Я хочу ванильное. Если ты никогда не пробовал мороженое,.
Можно просто попробовать без ничего? - Да.
- Я хочу ванильное. Иногда они буквально называют это "ванилью".
Но я хочу знать, какой основной способ, но не тупой,.
А стандартный канонический. - Да, я знаю доминирующий способ.
60% разработчиков делают это так. - Да.
- Трудно это выяснить, в этом и проблема.
- Да, возможно, LLM могут помочь.
Может стоит у них и спросить, какой способ доминирующий?
- Они обычно это знают ведь они дают ответы- которые, наиболее вероятные.
- Да. - Так что логично спросить у LLM.
Я думаю, честно говоря, что могло бы помочь, вот я бы хотел бы изучить фреймворк, нанять кого-то, кто уже в этом разбирается,.
Сесть с ними и что-то вместе сделать.
Ни разу так не делал, но думал об этом.
Это будет очень быстрый способ.
Перенести их знания в свою голову.
- Я пробовал такое. Всё зависит от того, что это за человек, если это разработчик мирового уровня, то да.
Часто они сами настолько привыкли к этому, что не исследовали другие варианты.
И это может стать догматичным поучение тебя, - Да -Что: "Вот это правильный способ".
- Да. - Это типа: нет, нет, нет.
Мы исследуем вместе. Хорошо, покажи мне что-то интересное, что ты пробовал, важно быть открытым для нового.
Node.js – не есть правильный способ веб-разработки.
Это один из способов. И нет ничего плохого в старом ламповом PHP,.
JQuery,.
Ванильном.
JavaScript.
У него просто есть свои плюсы и минусы, - Да.
- И нужно их понимать - Да, такие люди существуют.
- Да. - Если хочешь изучать ИИ, представь, что Карпаты сидит рядом- - Да.
- Его видео на YouTube потрясающие.
Он может объяснить пятилетнего как создавать LLM.
Представь, что он сидит рядом с тобой и учит тебя как создать LLM.
Это было бы потрясающе. - Да, ну, у Карпаты есть свой стиль и я не уверен, что он для всех, например, для.
Пятилетнего. Зависит от ребйнка - Да.
- Он, супертехнический, - Но из-за этого он и потрясающий, и он единственный, кто может объяснить простыми словами, что показывает его гениальность.
- Да. - Если кто-то может объяснить без жаргона Ты такой: вау.
- И делать это с нуля.
- Да, это уровень топ Что за парень!
- Но он может быть против фреймворков, ведь строит с нуля.
- На самом деле, да. Возможно, так и есть.
- Он как ты, но для ИИ.
- Да, возможно, изучение фреймворка — очень плохая идея для нас.
Может стоит остаться в PHP, как.
Скрипт-кидди.
- Но ты должен… Может изучая фреймворк, ты узнаешь, что ты сам хочешь сделать с нуля.
- Может, освоишь концепции, но тебе не придётся их использовать.
Да. - И ты до сих пор Mac'овод или уже нет?
- Да, да, я перешел на Mac в 2014 когда решил начать путешествовать, а мой брат сказал: "Чувак, бери MacBook.
Это теперь стандарт" Я подумал, что пора переходить с Windows.
У меня тогда было три монитора - Да.
- У меня был сетап для музыкального продакшна.
Пришлось все продать. И я взял MacBook.
Помню, как открывал эту коробку MacBook, типа, ааах, Он был таким красивым.
Весь этот алюминий, я открыл его, снял защитную пленку с экрана.
Он был прекрасен. Я не трогал его три дня просто смотрел на него.
Я всё ещё работал за Windows.
А потом поехал путешествовать с ним.
И все мои великие дела начались, с перехода на Mac, что звучит очень догматично.
- Что это за великие дела?
- Бизнес стал налаживаться. Я начал путешествовать, создавать стартапы.
Стал зарабатывать.
Все началось, с перехода на Mac.
- Слушай, я как бы….
Теперь хочется перейти на Mac. Я использую либо Linux внутри Windows с WSL или просто Linux.
Но для большинства задач Windows, например,.
Редактирования.
Adobe-продуктов.
- Для Adobe, да? - Да, да, да.
Можно использовать, наверное, и Mac для этого.
- Может попробовать? Ты вот скучаешь по Windows?
Каковы плюсы и минусы?
- Finder в Mac просто ужасен.
Он словно бы... - Что ужасно?
- Finder. А, ты не знаешь.
Есть Windows Explorer. - Да. - Windows Explorer потрясающий.
- Спасибо, что пояснил. - Finder странный, знаешь ли.
Есть баг, когда ты отправляешь, прикрепляешь фото в WhatsApp или Telegram, он выбирает сразу всю папку, и ты можешь случайно нажать Enter,.
И отправить все фото или файлы в групповой чат.
Такое было у моей девушки. Она начала слать мне фото, фото, фото, фото, фото.
Finder неюзабелен но зато Mac - это Linux.
Всё на базе Unix, да? - То есть командная строка?
- Да, постоянно. Всегда. И самое крутое, что ты можешь запустить, кажется, это Unix, или вроде Debian...
Ты можешь запускать большинство Linux-штук на macOS, и это делает её идеальной для разработки.
У меня есть сервер Nginx, если я не ленюсь ставить staging-среду, это просто сервер Nginx.
Точно такой же, как на моем облачном сервере.
Всё работает одинаково. И я могу использовать те же файлы конфигурации, и всё это просто работает.
И это делает Mac отличной платформой для Linux вещей, я думаю.
- Да, да. - Настоящая Ubuntu, конечно, лучше.
- Да, я в этой странной ситуации, где я.
Вроде бы опытный пользователь Windows, и, скажем, Android.
И все мои гораздо более умные друзья все сидят на Mac и iPhone.
И это типа... - Если ты не хочешь поддаваться давлению со стороны.
- Это не давление со стороны.
Это как... одна из причин, почему я хочу иметь детей, это то...
Я бы очень хотел иметь детей в качестве основы, но есть, типа, беспокойство.
Может быть, это потребует жертв или еще что Но я вижу, как мои очень успешные, умные друзья у которых есть, они счастливы.
Благородя этому. Так что это не давление, это просто сильный сигнал.
- Да, это работает для людей.
- Это работает - Да, да, да.
И то же самое с Mac.
Это типа... - Да. (Лекс выдыхает) - Это как бы...
Фундаментально, мне не нравятся закрытые системы.
Так что мне больше нравится Windows, тут гораздо больше свободы.
Как и с Android - больше свободы.
- Да - Всё гораздо гибче Но,.
Типа,.
Все.
Крутые.
Ребята,.
Умные ребята используют Mac и iPhone.
И я такой: "Ну ладно, нужно дать этому шанс".
Особенно для разработки, ведь все больше и больше делается в облаке - Да - Ну, в общем...
Но забавно слышать, про великие свершения.
Может быть, у меня будет так же.
Когда перейду на Mac, начнуться великие свершения - Думаю, дело в железе и, конечно, софте.
- Да - Но железо так хорошо собрано Клавиатура и...
- Да го глянь на мою клавиатуру - Да, она крутая.
- Это одно слово для этого.
Где ты любишь работать?
- На диване. - Диван имеет значение?
В смысле дома или любой диван?
- Нет, и в гостинице тоже.
В номере - В номере. - Да, но раньше я работал очень эргономично, со стоячим столом.
- Да. - И все, типа, идеально, экран на уровне глазт прочее И мне казалось, что это связано с нагрузкой.
У меня началась RSI — хроническая травма от повторений, покалывание.
Боль доходила до спины. И я сидел в коворкинге, в 6:00 утра, восход.
Солнца,.
Я.
Работал,.
Кодил,.
И услышал звук. Я повернул голову влево, и моя шея застряла.
И я такой: вау, фак! И я такой (Лекс смеется) Я такой: я умираю?
Я, наверное, умираю. - Да, наверное, - Я не хочу умирать в коворкинге.
Хочу умереть дома - Да. - В мире и почете.
- Да. - И я закрыл свой ноутбук, и положил его в рюкзак.
- Да. - Вышел на улицу, сел на мотоцикл и поехал домой.
- Да. - И я лег на, типа, подушку, с поднятыми ногами.
Чтобы избавиться от боли вся спина болела.
Это было потому, что я работал вот так все время.
- Да. - Поэтому я завел подставку для ноутбука.
Все стало эргономичным.
Но потом я начал качаться, и с тех пор, кажется, что все выпрямляется.
Осанка стала более прямой.
И у меня больше нет никакого RSI, никакого.
Покалывания,.
Никаких.
Болей.
Теперь я работаю на диване, и это классно.
Близко.
К….
Я сижу вот так. - Да - Ноги вместе, потом подушка, потом ноутбук.
Так и работаю. - Ты как бы откидываешься?
- Я сижу ноги вместе, немного согнувшись.
- А где мышь? - На MacBook всё управление через трекпад.
Раньше у меня была Logitech MX, идеальная эргономичная мышь.
- Просто делаешь небольшие движения пальцем?
- Да. - Один экран. - Один экран.
А раньше было три. Я понимаю, о чем ты.
У меня было все это,.
Но потом я понял, что когда все это сжато в одном 16-дюймовом MacBook,.
Но работать на одном устройстве — это круто потому что ты так близко ко всем инструментам, и всему что происходит Это как.
Работать над машиной, или...
Когда куча экранов, ты вертишь головой и страдает шея.
Так что... - Ну, не знаю.
Звучит, словно ты в какой-то секте и пытаешься меня затащить Но здорово слышать, что можно быть продуктивным на одном экране.
- Да. - Это безумие. - Command + Tab для Mac, как Alt + Tab для Windows можно быстро переключаться.
- То есть весь экран занимает VS Code?
Смотришь код, а потом... - Да.
- А если разворачиваешь сайт, переключаешь экраны?
- Command + Tab в Chrome.
Раньше использовал жесты свайпа, чтобы переключать экраны.
- Да, да. - Пространства. - Да.
- Но потом такой: "Слишком сложно."
Решил всё уместить на одном экране MacBook.
- И это продуктивно? - Да, очень продуктивно.
Я продуктивней, чем раньше. - Интересно.
У меня три экрана, два из них вертикальные.
По бокам - Для кода, да?
- Да, так больше видно - Мне нравится, когда у друзей я вижу так называемый "battle stations".
- Да. - Это удивительно. - Я хочу такое, но и не хочу.
- Ты любишь ограничения. - Вот именно.
- Есть что-то в ограничениях,.
Что, освоив их, ты фокусируешься и можешь...
- Я с недоверием отношусь к понятию "больше".
- Да. - А нужно всё это?
Может это даже замедляет. - Это хорошая мысль.
Я тоже с недоверием отношусь к "больше".
- Да. - Я скептически отношусь к "больше" во всех жизненных аспектах.
- "Больше" легко оправдать, Типа, я разработчик, зарабатываю деньги.
Мне нужны экраны для эффективности.
А потом читаешь книгу "Мифический человеко-месяц", где говориться, что нанимать больше людей — это замедляет разработку софта.
Это можно применить как метафору и к инструментам И вот я вижу друзей, с синдромом приобретения оборудования они покупают кучу всего,.
Но продуктивность низкая. У них потрясающие, самые красивые battle stations, десктопы, всё.
Но продуктивность низкая. И даже забавно Я всё делаю с ноутбука в рюкзаке - Да.
- Это кочевой минимализм. - Расскажи мне про идеальный ультрапродуктивный день из жизни.
Скажем, когда ты успеваешь сделать много дел.
- Да. - И всё.
Сосредоточено на выполнении задач.
Когда ты просыпаешься? В постоянное время?
Очень рано или поздно? - Да, обычно я ложусь спать около 2 ночи, но не позже 4 утра.
Моя девушка ложится около полуночи. И мы договорились о компромиссе — 2 ночи.
Я просыпаюсь где-то в 10 или 11, ближе к 10.
Принимаю душ, делаю кофе. Готовлю кофе, например, дрип-кофе, использую V60, знаешь, фильтр.
Кипячу воду и заливаю кофе.
И чилю с девушкой, потом открываю ноутбук, начинаю кодить, проверяю, что происходит, например, баги.
- Как долго ты можешь сидеть за компьютером, занимаясь кодингом без перерыва?
- Раньше мне нужны были длинные периоды, я мог работать всю ночь.
Но я приучил себя прерываться, чтобы я мог..
- Потому что нужно. - Это жизнь.
Много отвлекающих моментов. Девушка что-то просит, кто-то пришёл и так далее - Да.
- И я стал очень быстрым, могу быстро включаться и отключаться.
Я слышал, что у разработчиков и предпринимателей, у которых есть дети, так же.
Сначала они: "Ах, я не могу работать", но потом привыкают, и становятся очень продуктивными, ведь у них есть только 20 минут, а.
Потом снова начинается хаос. Еще одно ограничение, да?
- Да, забавно. - Думаю, для меня это работает.
Потом.
Готовлю.
Еду,.
Например, обедаю, стейк или курицу - Ты ешь пару раз в день?
Ты говорил кофе. - Да. - Что еще?
- Да, через пару часов готовлю еду.
Мы покупаем мясо и овощи в местных магазинах и готовим это,.
А потом второй кофе, и за работу.
Может, выходим на обед. Можно добавить что-то.
- Сколько часов в идеально-продуктивный день ты программируешь?
Если работаешь на максимум?
Целый день? - В смысле те особенные дни, когда...
- Особенные дни. - Девушка уехала в лес, или еще куда и ты один дома неделю.
Это потрясающе. - Да. - Ты можешь кодить.
Не спишь всю ночь, ешь шоколад и...
- Да, шоколад. - Да, ты понимаешь.
- Да, да, хорошо. Уберем девушку и социальную жизнь из картины.
Остался только ты. - Начинается безумие - Когда начинается безумие...
- Теперь оно начинается - Хорошо.
Давай перемотаем назад. Вот ты просыпаешься.
Кофе есть, а девушки нету. Нет никого.
- Теперь мы просыпаемся (Смех Лекса и Питера) Примерно в час дня, ну или в два.
(Смех Лекса) - Потому что лег в 6 утра?
- Да, я кодил, нашел какую-то новую штуку в ИИ.
- Да, да. - И изучал это, и было потрясно.
Не мог заснуть, ведь это слишком важно.
- Да, да. - Нужно бодрствовать.
Нужно что-то создать.
Но именно в такие моменты я больше создаю новое, и у меня есть друг, он бронирует отель на неделю, чтобы свалить из.
Дому. У него ребенок, девушка и ребенок сидят дома, а он едет в отель.
Звучит подозрительно, да? Но все, что он делает это пишет или кодит.
Он писатель, и ему нужно это уединение и тишина.
Думаю, для состояния потока так и есть Я лучше справляюсь с поддержанием чего-то.
Когда много что отвлекает чем с созданием чего-то нового.
И это нормально. Это эти непрерывные периоды времени.
Так что да, я просыпаюсь в час или два дня, все еще кофе, душ.
Душ обязательно.
И потом кодим без остановки. Может друзья заходят.
- Небольшие отвлечения. - Да, Андре тоже кодит.
Он приходит и мы кодим вместе, слушаем...
Это возвращает нас к временам на Бали, знаешь, таким...
- Да. - Коворкинг-дням. - Вы не работаете вместе, но работаете оба.
- Потому что это приятно, когда вы оба сидите на диване и что-то кодите,.
Это в основном молчание или музыка, иногда вы что-то спрашиваете...
Но в целом вы очень сосредоточены.
- Что за музыка у тебя играет?
- Думаю, что-то вроде техно, YouTube-техно.
Есть канал под названием HOR с умлаутом, HO с двумя точками.
Это Берлинское техно Кажется, они снимают в каком-то туалете с белой плиткой, очень круто.
И там всегда играет очень качественная, индустриальная музыка.
- То есть ритмичная. - Слегка агрессивная (имитирует техно-музыку) - Да, да.
Это не отвлекает твой мозг? - Это потрясающе.
- Хорошо - Думаю отвлекает джаз.
Я с девушкой по утрам слушаю cofee-jazz и там пианино начинает раздражать:.
(имитирует джазовую музыку). (Лекс смеется) Слишком много звуков, всего много - Да, да.
- А вот это индустриальное техно это такие африканские племенные танцы (имитирует техно музыку) Это трансцендентное- - Да.
- Транс.
- Интересно, ведь я в последнее время в основном слушаю "brown noise", шум.
- Вау. - Довольно громкий. - Ух ты - И ты понимаешь, что твой мозг привыкает к чему угодно.
Уверен я привыкну и к техно, если дам ему шанс.
- Да. - Мой мозг привыкнет.
Но этот шум... что-то происходит с твоим мозгом.
Думаю, на это есть наука, но мне все равно Тебе просто нужно изучать себя, собственный мозг - Да.
- Я понял что для меня это работает.
Я понял это сразу, как только попробовал впервые.
После пары минут, всё как бы...
Отвлекающие.
Факторы.
Исчезают.
Это похоже на...
Удерживать.
Фокус.
Долго.
Это странно. Ты можешь сосредоточиться на чем-то одном.
И неважно, что это. Думаю, это то, чего люди достигают медитацией Они могут, на долго сосредоточиться на дыхании.
- Это обычный brown noise? Не бинауральный?
- Нет - Обычный brown noise?
- Типа: шшшш. - Да. - Белый шум, думаю, это тоже самое.
Серый шум, белый шум...
Brown noise, думаю, там больше басов.
- Да, он более рассеянный. Более приглушенный.
- Да. - Да-да. - Приглушенный.
- Да, я это понимаю. - Без резкости.
- Да, резкость яркости. - Да, яркость.
- Да, я понимаю. Слушаешь в наушниках, да?
- Да в них - Да.
- На самом деле, я часто хожу по жизни с brown noise.
- Чувак ты как маньяк. Но это круто.
- Да, когда я убиваю людей, это помогает.
Заглушает их крики. - Господи. - Простите, я много разболтал - Я попробую brown noise.
- Для убийств или чтобы кодить?
- Чтобы кодить - Хорошо. Да, попробуй.
Ты должен, как и со всем остальным, дать этому шанс.
- Да - Я также, как я уже говорил, слушаю.
Электронную.
Техно-музыку.
Поверх.
Brown.
Noise.
Но нужно контролировать скорость,.
Чем быстрее, тем больше тревоги. Если мне нужно что-то сделать дело, особенно программирование, я ставлю ритм.
- Да. - Это круто Интересно с заигрывать со своим разумом и изучать себя.
- Да. - Обычно я не люблю, когда вокруг люди,.
Даже если они работают, не знаю, мне они очень нравятся Они такие интересные.
- Может быть, да. В коворкинге я бы слишком много болтал.
- Да. - Да, да. - Это отвлекает.
- Да, в коворкинге мы делали такой "денежный горшок".
Ставишь кружку, и если работаешь 45 минут, и если кто-то говорит пару слов, то штрафуется, например на $1.
И ты сказал "Привет, как дела?", то положил бы $3 в кружку.
А потом 15 минут перерыв, можем тусоваться, а потом снова 45 минут работы.
И это работает. Но нужно заставить людей замолчать, иначе...
- Думаю, в совместном молчании есть что-то интимное- - Да.
- Может, мне это неудобно.
Но,.
Вот...
Ты же делаешь себя так уязвимым.
Как с близкими друзьями, когда долго сидишь в тишине - Да, да, да - И что-то делаешь.
- Я смотрел один подкаст Какой-то буддийский, и там люди медитировали,.
Интервьюировали друг друга или что-то такое, И вдруг после вопроса, они такие, да, да.
И они просто молчали три минуты.
А потом... это было нечто. Да, было потрясающе.
Я подумал, вау, это довольно круто.
- Илону такое свойственно.
И мне это реально нравится, он задает вопрос:.
Например, какой для тебя идеально продуктивный день?
Как я только что спросил, и ты сидишь секунд 30, думаешь.
- Да, ты думаешь.
- Да, не знаю. - Это так круто, хотел бы я...
Хотел бы я больше думать, но я хочу показать тебе свое сердце.
Чтобы от сердца шло в уста и я говорил.
Чем больше я думаю, тем больше как бы фильтрую себя.
А я хочу просто сразу выложить это.
- Я так делаю в команде.
Думаю, у него в этом большой опыт Я так делаю в командной обстановке, когда идёт мозговой штурм.
И ты позволяешь себе просто думать в тишине.
- Да. - Как бы... Даже на встречах люди хотят говорить.
- Как бы, нет, подумай прежде чем говорить, Сидеть вместе в тишине - это нормально.
- Да. - И если дать себе возможность, то можно придумать что-то хорошее.
- Да. - Итак, твой идеальный день, сколько кофеина ты потребляешь в этот день?
- Чувак, слишком много. Обычно это две чашки кофе.
Но в этот идеальный день их может быть четыре.
Это уже близко к уровню тревожности.
- То есть четыре чашки для тебя — много.
- Думаю, мой кофе достаточно крепкий.
В V60 примерно 20 граммов кофейного порошка.
И мои друзья называют его "ядерным кофе", ведь он крепкий.
- Супер крепкий. - Довольно крепкий.
Но даже приятно — достичь уровня тревожности, когда ты почти на грани панической атаки.
- Да. - Но еще не там.
И это как... это такое суперсосредоточение.
Просто как (имитирует интенсивную музыку).
Но, я имею в виду, в моей жизни есть место и для этого и думаю.
Это здорово для создания чего-то нового.
- Начать с нуля и создать новое.
- Да, думаю, девушкам стоит отпускать своих парней уходить на пару недель.
Каждые несколько... нет, хотя бы раз в год.
Может быть, каждый квартал. И просто сидеть и создавать что-то без...
Они потрясающие, но без помех. Побыть одному.
И тогда люди могут создавать что-то действительно невероятное.
- В ковбойских шляпах уйдя в горы.
- Да, точно - Про это есть фильм.
- С ноутбуками. - Они там не особо кодили - Ну, чуть-чуть можно.
- Ладно. - А потом небольшой релиз Можно совмещать.
- Я же про "Горбатую гору" - Нас нужно отпускать в мужскую берлогу.
- Да, для релиза. - Да, для релиза - Да, делать дела Это баланс...
Круто.
А что насчёт сна, дремаешь? Спишь мало?
- Я не дремаю Думаю вздремнуть - это хорошо но я не особо устаю днём.
Чувак, из-за зала, я не устаю.
Я устаю только, когда... С приходом ночи я хочу спать.
- А я вот обожаю вздремнуть - Да?
- Мне плевать. Не знаю почему, мозг выключается, включается.
Не знаю, полезно ли это. - Да.
- Думаю нужно исследовать любой аспект своего тела: ментальный, физический, знать свои пределы.
Нужно с осторожностью принимать советы из интернета вообще.
Многие советы - это просто хорошая база для общей массы людей.
- Не что-то персональное, да - Нужно стать студентом своего собственного тела, своей сущности, понимать, как ты работаешь.
Я делал много такого, и... меня было интересным голодание.
Раньше я ел много раз в день, особенно, когда качался.
Все говорили: "Ты должен есть,".
Небольшими.
Порциями.
Но я понял, что могу стать намного сильнее, и чувствовать себя лучше, если буду есть один, два раза в день.
- Да, я тоже, да. - Безумие.
- Я никогда не понимал эту концепцию мелких порций.
- Позволь спросить, можешь ли ты прокомментировать другие продукты, которые ты создал.
Мы говорили про Nomad List, Interior AI, Photo AI, Therapist AI.
А что такое RemoteOK? - Это доска объявлений о удалённой работе.
Тогда, лет 10 назад, были доски вакансий, но не было именно досок для удалённой работы.
Так что я сделал одну... Сначала Nomad List был как страница с работами для кочевников.
И много компаний стали платить за размещение вакансий.
И я выделил это в RemoteOK.
И теперь это либо номер один, либо номер два среди крупнейших досок удалённой работы.
И это тоже полностью автоматизировано. Люди размещают вакансии, а другие откликаются.
И там есть профили. Это что-то вроде LinkedIn для удалённой работы.
- То есть фокус только на удалёнке.
- Да. По сути, это простая доска вакансий.
Я понял, что доски вакансий куда сложнее, чем кажутся.
Да, это доска для удалённой работы.
(Лекс.
Но классно, что можно брать деньги за публикацию.
Это хорошие деньги. B2B-сектор, можно брать, например, начиная с $299.
Но на пике, когда ФРС начала печатать деньги в 2021.
Я зарабатывал с RemoteOK, 140,000 в месяц лишь на публикациях вакансий.
И я стал добавлять дополнительные опции, разные цвета, фоновые изображения для вакансий.
- Да. - Это просто апселлы.
Берешь по $1,000 за апселл. Это было безумие.
И все компании: апселл, апселл. И да, мы хотим всё.
Публикация вакансий могла стоить $3,000–$4,000.
И я думал: это хороший бизнес.
А потом ФРС перестала печатать деньги, и всё пошло на спад.
И доход упал со $140,000 до $10,000 в месяц - Да.
- Сейчас кажется, около $40,000. Это были хорошие времена.
- Я хочу спросить тебя про жизнь цифрового номада.
- Да. - Ты написал блог-пост про в кавычках "Сброс".
И в целом о том, чтобы отдать всё и жить минималистичной жизнью.
- Да. - Что для этого потребовалось?
Чтобы избавиться от всего. - 10 лет назад был такой тренд в блогах.
Тогда они были популярны. Это была блогосфера, был так " Челендж 100 вещей".
- Что это? - Конечно тупо, но, ты типа, записываешь каждый предмет у себя дома считаешь их, создаёшь таблицу, и понимаешь: "У.
Меня сейчас 500 вещей". И нужно сократить их до 100.
Зачем? Таков был тренд, и я повторил.
Я начал продавать вещи, выбрасывать их.
А потом я принял МДМА и экстази где-то в 2012 году.
И после этого опыта я чувствовал себя иначе.
Что мне нужно начать выбрасывать вещи.
Я клянусь - Да. - Я стал их выбрасывать и ощущал, что...
Это был словно наркотик направлял меня на путь, что: нужно выбросит своё барахло.
Отправляйся в путешествие. Тебе нужно выбраться.
И, думаю, это то, что сделало МДМА, да - Как трудно свести всё до 100 вещей?
- Например, нужно продать свой ПК.
Нужно зайти на eBay и, заходя туда и продавая свои вещи, ты открываешь для себя общество.
Встречаешь самых сумасшедших людей. Ты встречаешь весь спектр — от богатых до бедных.
Все приходят к тебе домой за покупками.
Это так забавно, так интересно, всем рекомендую.
- Видишь тех кому нужно твое барахло.
- Да, это было так... типа, я даже не знал.
Я жил в Амстердаме, и не знал, Я жил в своей субкультуре, А через eBay открыл для себя кто такие голландцы.
И я продал всё. - Что самое странное тебе пришлось продать?
И найти для этого покупателя? Не странное, а что вообще запомнилось?
- Я тогда занимался музыкой, и мы снимали музыкальные клипы с камерой Canon 5D.
В те времена все снимали все что-то снимали.
Мы купили её с моими друзьями.
Мне пришлось её тоже продать , потому что она была очень дорогой.
Где-то тысяч 6. - Да. - Но продать её означало, что мы больше не будем снимать клипы, я уеду из Голландии.
И то, над чем мы работали закончиться.
Это было как сказать: мы больше не снимаем и не станем известными или успешными.
Эта музыкальная тема не приносит результатов.
Я чувствовал себя очень плохо перед друзьями, ведь мы вместе работали над этим, а я продаю камеру, с которой мы всё это.
Делали. - Это было трудное прощание.
- Просто камера, но это было словно говоришь:.
Это не работает, я ухожу. - А кто её купил?
Ты помнишь?
Какой-то парень, который даже не мог понять.
Весь этот путь. - Всю эмоцию момента.
- Да. - Да. - Он просто пришёл, отдал деньги и всё?
- Да, но это было как отрезать кусок жизни.
Это всё заканчивается, мы начнём что-то новое.
- Думаю, это прекрасно. Я делал так дважды.
Отдавал всё, всё, всё. - Ух ты.
- Оставлял только штаны, бельё, рюкзак.
- Я думаю, такое важно сделать.
Это показывает, что важно.
- Думаю, этому я и научился.
Ты понимаешь, что можешь жить с очень малым набором вещей,.
Но есть и обратная сторона. Ты больше полагаешься на на разные услуги.
Допустим нужна машина, пользуешься Uber. Не нужна кухонная утварь, ведь ты ходишь в рестораны, когда путешествуешь.
Ты сильнее полагаешься на услуги других, и тратишь на это деньги, но это хорошо - Да, но отказ от материальных вещей даёт.
Своего рода свободу в передвижении по миру.
- Да. - Это даёт тебе свободу поехать в другой город...
- Да, с рюкзаком. - С рюкзаком.
- Да. - В этом есть некая свобода.
Есть что-то в наличии материальных вещей и всего прочего, что немного сковывает тебя.
- Да. - Как бы духовно.
- Да. - Полезно сделать прыжок в неизведанный мир, особенно в молодости - Я рекомендую, если тебе 18, ты только окончил школу,.
Отправься в путешествовать.
И занимайся чем-то в интернете. Возьми свой ноутбук.
Это потрясающий опыт.
Пять лет назад университет был хорошей идеей, но сейчас, может и стоит его пропустить.
Сначала попутешествуй немного, разберись кое в чём Ты можешь пойти в университет в 25.
Ты можешь сказать: «Теперь я стал успешным в бизнесе».
У тебя есть деньги ты можешь выбрать, что хочешь изучать.
Потому что в 18 люди идут учиться на то, что актуально на рынке труда.
Наверное логичнее:.
Отправиться в путешествие, построить бизнес,.
А потом идти в университет. - Одна из главных функций университета - это налаживание связей.
Ты заводишь друзей, встречаешь людей. Но если ты можешь встречаться с людьми в мире...
- Путешествуя - Путешествуя - Причём из разных культур.
- Моя проблема в том, что если бы я путешествовал в таком юном возрасте, меня привлекали бы люди на окраинах мира.
Например, мне... - Это где? - Ну, не географически.
- А, типа субкультур. - Да, такие себе странных темные люди.
- Да, меня тоже. - Но это может быть не лучшее общение в 18 лет.
(Смех Лекса и Питера) - Нет, чувак, если быть умным, можно оставаться в безопасности.
Путешествую, я встретил столько странных людей Так работает путешествие.
Отпуская себя, ты встречаешь сумасшедших людей.
- Да. - И это самые интересные люди.
Другого порекомендовать не могу. - Но другой момент, когда тебе 18, думаю, в зависимости от твоей личности, ты должен научиться быть как.
Странным, так и обычным.
Ты всё равно должен научиться вписываться в общество.
- Да. - Для такого как я, кто например, всегда был изгоем.
Всегда есть опасность стать полным изгоем.
- Да. - И такая жизнь сложнее , если ты, становишься художником и с головой уходишь в тьму.
Такая жизнь сложнее - Но ты можешь вернуться к нормальному.
- Это навык. Думаю, нужно учиться Как.
Вписываться.
В.
Приличное.
Общество.
- Я тоже был очень странным изгоем.
И сейчас я лучше адаптирован к норме.
- И ты этому научился. - После 30 лет, да.
- Но это навык, нужно учиться.
- Да. Чувак, ещё я чувствую, что,.
Ты начинаешь как изгой, но чем больше работаешь над собой, тем меньше ерунды в тебе остаётся.
Ты как бы начинаешь становиться нормальным, потому что становишься более спокоен и счастлив.
И это делает тебя не таким интересным, да?
- Да. - Немного. - Да, да.
- безумцы всегда самые интересные.
Если ты решил свои внутренние проблемы прошел терапию и так далее, то ты как бы становишься, может быть, это уже всё не.
Так интересно.
- Не обязательно быть сломленным, чтобы быть интересным - Да.
- Что осталось когда ты всё минимизировал?
- Рюкзак. - Да. - MacBook, зубная щетка, пару вещей, нижнее белье, носки.
- Да. - В Азии не нужно много одежды, там жарко.
И ты просто носишь шорты. Ходишь в шлепанцах.
Базово,.
Футболка,.
И ходишь в прачечную стирать вещи.
Это было где-то 50 вещей или около того.
- Да, это здорово. Как я уже говорил, есть шоу Alone.
- Да. - Там тебя проверяют, у тебя есть лишь 10 вещей, и тебе нужно выжить в дикой природе.
И все берут с собой топор.
Некоторые.
Берут еще и пилу.
- Ух ты. - Но обычно топора хватает.
По сути, чтобы построить укрытие, нужно рубить и пилить деревья, и как бы - - Как в Minecraft.
- Все, что я узнал о жизни, я узнал из Minecraft, бро.
Да, да, можно и так. Приятно создавать для себя такие ограничения чтобы понять, что для тебя важно, и как жить в этом.
Мире. И один из способов — это жить жизнью минималиста.
Но некоторые... я встречал людей, которые очень любят материальные ценности, это делает их счастливыми и это прекрасно.
- Да. - Для меня это не так,.
Но все люди разные. - Я счастлив недели на две.
- Да. - Я быстро адаптируюсь к какому-то базовому уровню.
Гедонистическая адаптация происходит очень быстро. - Да.
- Но, чувак, исследования говорят, что большинство:.
Новая машина - пол года кайфа, новый дом - то же самое.
А потом всё так же. И ты такой, вау, зачем я это покупал?
Изучение гедонистической адаптации заставило меня задуматься о минимализме.
- И тебе даже не нужно проходить через этот путь к обладанию.
Просто сосредоточься на чем-то более долговечном.
- Да. - Например, создание чего-то.
- Да, люди вокруг тебя, те, кого ты любишь.
Хорошая еда, приятные впечатления. - Да.
- Значимая работа, вот что важно.
Физические упражнения, это делает тебя счастливым.
Меня точно делают.
- Ты написал пост: "Почему я недоступен, и, может вам тоже стоит быть" Какая у тебя стратегия общения с людьми?
- Да, когда я написал это, мне завалили личку (Lex смеется) хотя у тебя наверное в миллион раз больше.
И люди злились что я не отвечал, и я подумал, "Я просто полностью закрою личку."
Они стали злиться, что я закрыл её, что я больше не "человек из народа".
- Типа, ты изменился. - Да, ты изменился, теперь ты другой.
А я говорю: я объясню почему.
У меня просто нет времени в сутках отвечать.
Каждый.
Вопрос.
А ещё люди шлют тебе всякую дичь.
Например сталкеры пишут свою жизненную историю, а потом просят совет.
Чувак, я не знаю. Я не терапевт.
Я не разбираюсь. - Но есть и прекрасное - Абсолютно, конечно.
- Истории жизни. Я разместил предложение: "Если вы хотите со мной кофе" - Здорово.
- И получил заоблачное число заявок, и когда я их просматривал,.
Там были прекрасные люди. - Да, истории....
- Просто прекрасные - Да. - Реально мощные истории, и сердце разрывается, что я не смогу с ими встретиться.
- Да - Есть такая себе пропускная способность чтобы по-настоящему рассмотреть других людей,.
Чтобы помогать им, понимать их, слушать их...
Видеть их, да. - Да, у меня та же проблема я пытаюсь...
Хочу попытаться помочь людям и такой: Давайте делать стартапы и всё такое.
И за эти годы я понял, что обычно для меня,.
Это может звучать плохо, но я помог своему другу Андре, Он подошел ко мне в коворкинге.
Так мы познакомились. И сказал: "Я хочу научиться кодить".
Я сказал: "Что ж, давай установим Nginx, начнем кодить."
И у него есть внутренняя энергия, которая действительно...
Его не нужно подталкивать, он просто берет и делает, спрашивает, но не спрашивает слишком много.
Он идет вперед и учится. Теперь у него своя компания, и он не мало зарабатывает, есть свои стартапы.
А те люди, которых мне приходилось как бы подталкивать, которые просили моей помощи, а потом начинали спорить.
- Да. - У тебя такое бывает: Люди просят совета, а потом спорят: "Нет, ты не прав, потому что...».
Ладно бро, я не хочу спорить.
Ты же сам спросил совета Те, кого нужно подталкивать обычно,.
Ничего не добиваются. - Да - У тебя должна быть внутренняя энергия.
- Ну, они в поиске. Они ищут, пытаются разобраться.
Но часто их поиск,.
Если он увенчается успехом, будет внутри.
Это звучит очень духовно, но нужно самому со всем этим разбираться.
- Да. - Но они тянутся, пытаются спросить у окружающего, у мира мира:.
"Как прожить эту жизнь? Как разобраться?"
Но в итоге ответ найдется в их собственной работе над собой.
Буквально...
Звучит.
Тупо,.
Но гуглить и заниматься поиском... - Да, серфинг — это прокрастинация.
Думаю, отправка людям сообщения это большая прокрастинация.
Лекс, как стать успешным подкастером? - Да.
- Братан, просто начни. Просто начни.
Просто начни. - Я бы не спросил у тебя как стать успешным подкастером.
Я бы просто начал, а потом скопировал бы твои методы.
Я бы сказал: «У него черный фон, наверное,мне нужно такое.» - Да, пробуй.
- Да, попробуй. - А потом ты поймешь, что дело не в черном фоне, а в чём-то другом.
Продолжай пробовать. - Именно. - Имитация - это сложно.
Многие копируют, но не продвигаются дальше.
- Да. - Ты должен понять методы, и двигаться дальше.
Найти себя, найти своё. - Да, ты подражаешь, а потом добавляешь что-то свое, Это буквально и есть весь творческий процесс...
Всё базируется на предыдущей работе - Да.
- Главное — не застревать. - 24 часа в сутках: Из них восемь сна...
Ты разбиваешь день на части 90 минут на душ, уборку и кофе.
И это все сокращается до нуля.
- Чувак, это не так точно, мне пришлось сделать что-то среднее.
- Да. Пожаротушение (смеется), мне нравится.
Час на покупку продуктов и дела.
Я пытался поминутно разбить то, что делаю за день - Да - Особенно когда жизнь была проще.
Помогает понять, где тратиться зря много времени .
- Да. - И что тебе нравится делать.
Сколько минут нужно, чтобы быть счастливым?
Занимаясь тем, что приносит счастье и сколько для продуктивности.
И ты понимаешь, что в сутках много часов- - Да.
- Если тратить их правильно. - Да, много времени теряется зря.
- Для меня самая большая борьба.
Всегда была найти промежутки времени, где я могу глубоко сосредоточиться на работе.
Просто погрузиться и полностью сосредоточиться, чтобы ничего не отвлекало.
- У меня так же. - Это борьба.
- Да. - Это неприятно. Это крайне неприятно.
- Нам нужно улететь на остров, создать мужской остров, где мы сможем просто кодить неделю, и реально все успевать.
Создавать новые проекты. - Да, да.
- Но меня называли психопатом за это, ведь там написано час на секс, объятия, любовь.
Им нужно было что-то написать, и они такие, "О, этот парень псих" Он планирует свой секс в определённое время.
- И объятия - Бро, я так не делаю.
- Счётчик есть для них? - Да, конечно.
Типа клик, клик, клик.
- Это просто числовое представление того, что такое жизнь.
- Да. - Это из той оперы,.
Когда рисуешь, сколько недель у тебя в жизни.
- О, чувак, это мрачно. Я не хочу на это смотреть.
- Типа: "Вот чёрт" - Да, чувак.
Сколько раз увидишь родителей... Боже - Да.
- Это пугает - Так и есть.
Может увидишь их всего пару раз.
- Да,. - Это математический взгляд.
Ты видишь их раз или два в год - Да, сегодня по FaceTime - Да.
- Это как-то мрачно, когда ты видишь кого-то, кого тебе приятно видеть, допустим, друга, но он на окраинах твоего круга друзей.
И ты понимаешь, что: "Ну, я ведь не видел его уже три года".
Так сколько раз мы ещё сможем удивиться.
- Ты веришь, что друзья просто медленно исчезают из твоей жизни?
Твоя группа друзей эволюционирует. - Да, это так.
- Проблема с Facebook в том, что у тебя там школьные друзья с которыми ты дружил в 10 лет, когда он только.
Появился. Ты надобовлял их в друзья, а потом думаешь: Зачем мы снова общаемся Просто сохрани там воспоминания Жизнь.
Поменялась.
- Да, может, это мужская тема, или что-то ещё.
Есть такие друзья, с которыми я редко общаюсь, но мы до сих пор дружим - Да.
- Каждый раз, когда я их вижу,.
Думаю, всё потому, что у нас есть основа из кучи общих переживаний - Да.
- И воспоминаний. Кажется, будто ничего не изменилось.
Словно мы разговаривали каждый день, даже если не общались год.
- Да, да, это глубоко.
- Да Мне не нужно постоянно общаться с ними, чтобы считать их друзьями.
А есть те, с кем я часто общаюсь.
Зависит от ситуации, но существует сеть.
Хороших людей, с которыми... - Да.
- Я их по-настоящему люблю. И я всегда могу на них рассчитывать.
Если кто-то из них позвонит мне посреди ночи, чтобы избавиться от тела, я в деле.
Мне нравится, что это несколько иное определение дружбы, но что правда, то правда.
- Настоящий друг.
- В последнее время ты обретаешь известность.
Как это на тебя влияет? - Не совсем в последнее время, всё постепенно.
Как бы продолжается.
И я не понимаю, почему это продолжается.
- Это создаёт давление на тебя, ты довольно открыт в Twitter, и ты фактически делаешь всё на виду.
- Да. - И тебе как будто всё равно, слишком ли это технически, или что-то ещё, просто выкладываешь, это давит на тебя?
Стала ли популярность причиной.
Чтобы ты стал более сдержанным?
- Чувак, думаю наоборот,.
Люди, за которыми я слежу, интересны, потому что говорят всё, что думают, или создают и выпаскают.
Так скучно, когда люди начинают писать только на одну тему.
- Да. - Я ничего не знаю о их личной жизни.
Но хочу узнать Ты на подкастах спрашиваешь о жизненных вещах, личности.
Это самая интересная часть бизнеса или спорта.
Что скрывается за спортсменом, за предпринимателем.
Это интересно. - Быть человеком. - Да.
Ты делишься...
Я затвитил и слегка переборщил, но мы чистили туалет, ведь он засорился.
Но это реальные вещи. Дженсен Хуанг, глава Nvidia, говорит, что начинал с уборки туалетов.
- Это было круто. Ты что-то твитнул о ситуации с Denny's, я забыл.
- Да, это было недавно. Nvidia была основана за столиком в Denny's.
- И сделал это глубокомысленным. - Да, это оно.
- "Nvidia, компания с капитализацией 3 триллиона долларов, была основана в Denny's, американской закусочной.
Людям нужно третье место, чтобы работать за ноутбуком и строить следующую триллионную компанию".
А какие первое и второе места?
- Дом, офис. - И что-то между.
Остров. - Наверное, да. - Остров.
- Да. Нужно место, чтобы собираться.
И я нашёл историю об этом.
400 лет назад в кофейнях Европы.
Научная.
Революция.
Просвещение.
Случились,.
Потому что люди собирались в кофейнях, пили там кофе и работали.
Работали, писали, проводили дебаты, организовывали.
Морские.
Маршруты.
Всё это происходило в кофейнях Европы: во Франции, в Австрии, в Великобритании, в Голландии.
Так что мы всегда ходили в кафе, чтобы работать и чтобы случайно пообщаться с другими людьми, или начать какой-то бизнес.
И когда... Вот ты позвал меня сюда, мы прилетели в Америку, и первое, что я заметил, я был в Америке раньше, но.
Мы сидели в этом кафе, и там было много ноутбуков.
Все чем-то занимались. И я сделал это фото.
Но сейчас, в большей части Европы нельзя больше использовать ноутбук.
Висят таблички. Я понимаю это. - Но для тебя это важное место для создания чего-то.
Это естественное, органичное коворкинг-пространство в кофейне.
- Для многих. У многих очень маленькие дома.
- Да. - А коворкинги немного скучные.
Они не особо... Они закрытые. В них нет спонтанности, немного скучные.
Кафе потрясающие, ведь могут зайти случайные люди и спросить, над чем работаешь.
И дело не в ноутбуках, ещё люди общаются, и ведут дебаты, как 400 лет назад.
Что-то происходит. И, чувак, я понимаю эту эстетику.
Все думают: "О, еще один стартапер, запускающий очередную ерунду".
Но в этом есть что-то большее.
Люди реально что-то создают, новые компании, от которых выигрывает общество.
Мы выигрываем от Nvidia. Думаю, что ВВП США точно выигрывает от Nvidia.
Европейский ВВП тоже мог бы выиграть, таким образом.
И я чувствую, что в Европе есть этот вайб.
Нужно соединить эти два момента, а не запрещать ноутбуки в кафе, это же часть вайба: "Да, мы здесь не для работы.
А чтобы наслаждаться жизнью." Я согласен с Энтони Бурденом.
Например, этот твит ссылался на фото Энтони Бурдена с сигаретой и кофе во Франции.
И он сказал: "Вот для чего кафе."
Я согласен. - Но есть и элемент предпринимательства.
Вы должны позволить людям мечтать о большом и усердно работать ради своей мечты.
И чувствовать энергию друг друга, от взаимодействия.
- Да. - Это мне и нравилось в Кремниевой долине, когда я там работал, это кафе.
- Да. - Там полно мечтателей.
Можно смеяться, что все они думают, будто создадут трилионную компанию, но как бы...
- Да, не все побеждают. 99% людей сядут в лужу...
- Но они работают не покладая рук.
- Да, они заняты делом, но нужно пройти этот уровень StartupBros.
О, это уровень StartupBros. Нет, они делают крутые штуки.
- Да. - И это принесёт вам пользу, ведь создаст рабочие места для вашей страны и вашего региона.
И я думаю, что в Европе это большая проблема.
Нас.
Анти-предпринимательский.
Настрой.
- Мечтай по-крупному и твори. - Да.
- Это очень вдохновляет. Это был один из твоих твитов.
Все твои проекты,.
И те, которые удались.
- Их очень мало. - "Глухая жизнь".
- Это было для Twitter, чтобы делиться списком в мьюта.
- Зучьюченные слова. - "Калькулятор пожаров" - "Хватит гуглить, сделай рейтинг" Сколько стоит мой побочный проект?
Climate Finder, Ideas AI. - AirlineList всё ещё работает, но не приносит денег.
Он сравнивает безопасность авиакомпаний,.
Потому что я боялся летать. И подумал: А давайте соберём все данные о крушениях всех самолётов.
- "Подводный кабель в Бали". Круто, это классно.
"Построить деревню", "Снаряжение для номадов", "3D, и разработка VR" "игра в моём инбоксе" - как ты говорил.
Много всего. - Да уж. - Я пытаюсь найти твои постыдные твиты.
- Можешь перейти в раздел «Highlights».
Там всё типа самое крутое собрано.
- Вот так. - Это было в Дубае.
- POV: Создание ИИ стартапа.
Ты настоящий инфлюенсер.
- Теперь люди копируют это фото и меняют скриншоты.
Оно стало мемом.
Конечно ты знаешь. - Это прекрасно.
- Так выглядит Дубай, безумие. - Красиво.
Архитектура невероятна. История этих городов потрясающая.
- Да, история, безусловно. Это про европейскую экономику.
- Экономическая система ЕС управляется динозаврами, и сегодня я изучал это, чтобы предоставить вам свои доказательства.
80% ведущих компаний ЕС были основаны до 1950.
В США лишь 36% ведущих компаний были основаны до 1950.
- Да, средний год основания компаний в США — что-то вроде 1960,.
Если говорить о ведущих компаниях. А в Европе этот год — около 1900 или что-то такое.
- Да. - Здесь указано 1913 и 1963 Разница в 50 лет.
- Это хорошее представление того, о чем ты говорил, разницы в культурах, предпринимательском духе народов.
- Но раньше Европа была предприимчивой.
Компании основывались в 1800, 1850, 1900 годах.
Все изменилось где-то в 1950, когда Америка взяла лидерство.
Моя мысль в том, что я надеюсь...
Я ведь европеец, я надеюсь, что Европа вернется к предпринимательской культуре, и снова начнёт строить крупные компании.
Ведь.
Сейчас.
Экономику.
Контролируют.
"Компании-динозавры",.
Лоббируя интересы в правительстве. В Европе они проникли в правительство, где создаётся куча регуляций,.
Это вроде называется "Регуляторный захват" Когда новичкам очень сложно попасть в отрасль, ведь слишком много регуляций.
Регуляции очень выгодны крупным компаниям, они могут их соблюдать.
А я не могу. Если я сейчас захочу начать стартап на базе ИИ в Европе то не смогу ведь есть регулирование ИИ,.
Которое делает это очень сложным. Мне, нужно будет привлекать нотариусов, получать сертификаты, лицензии.
В то время как в Америке я могу просто открыть ноутбук.
И хоть сейчас начать стартап на базе ИИ, в основном.
- Что думаешь e/acc, эффективный.
Акцелерационизм?
- У тебя был Beff Jezos, я его обожаю, он потрясающий.
И я думаю, что e/acc очень нужен,.
Чтобы создать более позитивный взгляд на будущее.
Потому что люди были очень пессимистичны.
Насчет общества, насчет будущего общества,.
Изменений климата и всего такого.
E/acc — это позитивный взгляд на будущее.
Технологии могут сделать нас... Нам нужно тратить больше энергии.
Да, нужно искать способы получать чистую энергию, но нужно тратить больше энергии, на создание крутых вещей, выходить в космос, и строить больше.
Технологий, улучшающих общество. Нам не следует бояться технологий.
Они могут быть ответом на многое.
- Да, строить больше. Не тратьте столько времени на нагнетание страха и осторожность, и всё такое.
Что-то нормально, что-то хорошо, но нужно тратить больше времени на строительство и создание, и делать это без стеснения.
Это освежающее напоминание о том, что сделало Соединенные Штаты великими — как ты сказал предприниматели.
- Да. - Мы не можем забывать об этом во всех этих разговорах о том, как технологии могут пойти не туда.
- Да, взять вот Китай. Он сейчас на стадии, на который были США, где-то в 1900.
Они строят с бешеной скоростью. И, конечно, у Китая огромные проблемы.
Но это идёт рука об руку с тем, с чего начинала Америка с огромных проблем, да?
Но я думаю, что для страны или региона, как Европа, очень опасно когда вы доходите до точки, комфорта и самодовольства.
И тогда вы можете либо пойти сюда, либо туда.
Идёте отсюда и либо туда, либо сюда.
Думаю нужно идти туда.
- Рвануть вперед. - Да, вырваться вперед.
Думаю, проблема в культуре мышления. Поэтому e/acc, я создал EU Acc, это европейская версия.
- Правильно - Я сделал худи, а теперь многие носят кепки "Сделаем Европу снова великой".
- Да. - Сначала я сделал их красными, но они стали слишком "Трамповскими".
И тепереь они синие. "Сделаем Европу снова великой".
- Отлично.
В общем у тебя невероятная жизнь.
Очень успешная, ты создал много чего крутого.
Дай совет молодым людям, чтобы они сделали то же самое?
- Я бы вообще никого не слушал.
Делай то, что считаешь правильным, и следуй зову сердца.
Все вокруг будут давить, заставляя делать то, чего ты не хочешь.
И они говорят тебе, родители или семья, или общество будут твердить...
Но попробуй что-то своё. Это может сработать.
Ты сам рулевой корабля Наверное сразу не получится, и ты возможно, столкнёшься с трудностями как и я относительно, да?
Но если ты подходишь к делу с умом, ты можешь добиться своего и быть автором своей жизни как ты и как я.
И я думаю, это стоит продвигать сильнее.
Делай своё дело. В экономике и в обществе для него найдётся место.
- Да. - Как маленькие деревни, где все что-то продают.
Я продаю хлеб, ты продаёшь мясо.
Каждый может заниматься своим делом.
Не обязательно быть «нормисом», как ты говоришь.
Ты можешь быть тем, кем ты хочешь.
- И полностью отдаться этому делу.
- Да, нужно выкладываться по полной, ведь если делать всё наполовину, успеха не видать.
Нужно полностью погрузиться в своё «не как все».
Принять.
Инаковость,.
И просто делать то, что ты хочешь делать/ - У тебя целый арсенал.
- Да, целый арсенал, - Это была невероятная беседа.
Честь наконец-то познакомиться с тобой... - Честь быть здесь, Лекс.
- ...И поговорить. Продолжай своё дело.
Продолжай вдохновлять меня и мир крутыми штуками, которые ты создаёшь.
- Спасибо, дружище.
- Спасибо, что прослушали этот разговор с Питером Левелсом.
Пожалуйста поддержите подкаст перейдя по ссылкам в описании.
А теперь позвольте мне завершить словами Дрю Хьюстона: сооснователя Dropbox.
Кстати, я обожаю Dropbox.
В общем, Дрю сказал: "Не бойтесь неудач.
Вам нужно быть правым всего лишь раз".
Спасибо за внимание, и до новых встреч.